Адвокатская деятельность - это независимая профессиональная деятельность адвоката по защите, представительства и предоставление других видов правовой помощи клиенту.

Физические лица, которые желают проводить независимую профессиональную деятельность, в частности адвокатскую, обязаны стать на учет в органах ГНС по месту постоянного проживания как самозанятые лица. Такие лица подают соответствующее заявление в орган ГНС. После чего должны получить справку о взятии на учет.

Если физическое лицо-предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, изменила свою фамилию, имя, отчество или серию и номер паспорта (для физических лиц, которые через свои религиозные убеждения отказались от принятия регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика) в выданного ему Свидетельства плательщика единого налога вносятся изменения. Для этого такому лицу необходимо подать в орган ГНС по месту регистрации соответствующее заявление. Заявление подается в течение месяца со дня возникновения изменений. Орган ГНС вносит изменения в ранее выданного свидетельства в день представления плательщиком единого налога заявления.

Налоговый агент, который начисляет и выплачивает любой налогооблагаемый доход налогоплательщику, обязан с суммы такого дохода удержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц.

Налог уплачивается (перечисляется) в бюджет единственным платежным документом во время выплаты налогооблагаемого дохода. Банки принимают платежные документы на выплату дохода только вместе с расчетным документом на перечисление налога в бюджет.

В письме Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 12.02.2013 № 223-286/0/4-13 разъяснил следующее:

В соответствии со ст. 34 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", ст. 400-25 Уголовно-процессуального кодекса Украины (1960 года), ст. 458 Уголовного процессуального кодекса Украины доводим до вашего сведения, что Верховным Судом Украины по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений по оснований неодинакового применения судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях принято постановление и сформулированы обязательной для всех судов Украины правовую позицию.

Письмо Высшего специализированого суда по рассмотренаю гражданских и уголовных дел от 16.01.2013 № 10-71/0/4-13

О некоторых вопросах применения норм Земельного кодекса Украины

Рассмотрев письмо председателя апелляционного суда Херсонской области о некоторых спорных вопросов применения норм земельного законодательства, судебная палата по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отмечает следующее.

О некоторых вопросах юрисдикции общих судов и определения подсудности гражданских дел

С целью реализации конституционных гарантий права на судебную защиту, исключения случаев безосновательного отказа в принятии заявлений, обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства при решении вопроса юрисдикции и определения подсудности гражданских дел, руководствуясь статьей 36 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрения гражданских и уголовных дел постановляет дать судам следующие разъяснения:

О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении споров о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности

С целью обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства, регулирующего отношения по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, руководствуясь статьей 36 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановляет дать судам такие разъяснения:

О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении споров о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности

С целью обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства, регулирующего отношения по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, руководствуясь статьей 36 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей", пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановляет дать судам такие разъяснения:

Рассмотрев обращение заместителей председателей апелляционных судов м. Киева и Одесской области по некоторым спорным вопросам применения гражданского процессуального права, судебная палата по гражданским делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел отмечает следующее.

Вопрос: имеет Ли право суд при открытии производства по делу обязать истца оплатить судебные расходы, связанные с публикацией в прессе объявления о вызове ответчика, а при неисполнении этого требования на основании пункта 8 части первой статьи 207 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) оставить заявление без рассмотрения?
Возможно ли в таком случае признать явку истца обязательным, если он подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с применением соответствующих правовых последствий?

Начальнику регистрационной службы Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной Республике Крым, начальникам регистрационных служб главных управлений юстиции в областях, городах Киеве и Севастополе

От 12.03.2013 № 95-06-15-13

 

© Юридическая компания "АРЕС". Все права защищены. Использование материалов и новостей сайта разрешается при условии ссылки на www.areslex.com. Обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в любом абзаце на цитируемую статью или новость.