Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 17 сентября 2014 принял постановление по делу № 6-53цс14 предметом которой был спор о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд сделал правовой вывод о том, что, регулируя правоотношения по прекращению поручительства в связи с окончанием срока его действия, часть четвертая статьи 559 ГК Украины предусматривает три случая определения срока действия поручительства: в течение срока, установленного договором поручительства (первое предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины); в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства, если кредитор не предъявит требования к поручителю (второе предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины); в течение одного года со дня заключения договора поручительства (если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования), если кредитор не предъявит иска к поручителю (третье предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины).

Анализ указанной нормы права дает основания для вывода о том, что срок действия поручительства (любой из указанных в части четвертой статьи 559 ГК Украины) не является сроком защиты нарушенного права, а является сроком существования субъективного права кредитора и субъективного обязательно в связи поручителя, по истечении которого они прекращаются.

Это означает, что с совпадением этого срока (который является преклюзивним) никаких действий по реализации своего права по договору поручительства, в том числе применения судебных мер защиты своего права (путем предъявления иска), кредитор совершать не может.

Учитывая преклюзивний характер срока поручительства и обусловленное этим прекращения права кредитора на реализацию данного вида обеспечения исполнения обязательств применено во втором предложении части четвертой статьи 559 ГК Украины словосочетание "предъявления требования" к поручителю в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства как условия действия поручительства следует понимать как предъявление кредитором в установленном законом порядке в течение указанного срока именно исковой, а не любой другой требования к поручителю.

При этом указанное положение не исключает возможности предъявления кредитором к поручителю другой письменного требования о погашении задолженности за должника, однако и в этом случае кредитор может обратиться с таким требованием в суд в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства.

Итак, исходя из положений второго предложения части четвертой статьи 559 ГК Украины, следует сделать вывод о том, что требование к поручителю об исполнении им солидарного с должником обязательства по договору должно быть предъявлено в судебном порядке в пределах срока действия поручительства, то есть течение шести месяцев с момента наступления срока погашения очередного платежа по основному обязательству (если условиями договора предусмотрено погашение кредита периодическими платежами), или со дня, установленного кредитором для досрочного погашения кредита в порядке реализации им своего права, предусмотренного частью второй статьи 1050 ГК Украины , или со дня наступления срока исполнения основного обязательства (в случае, если кредит должен быть погашен единовременным платежом).

Таким образом, окончание срока, установленного договором поручительства, так же как истек шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства или одного года со дня заключения договора поручительства, если срок основного обязательства не установлен, прекращает поручительство при условии, что кредитор в течение срока действия поручительства не обратился с иском к поручителю.

С полным текстом постановления Верховного Суда Украины по этому делу можно будет ознакомиться на официальном веб-сайте Суда (www.scourt.gov.ua) в разделе "Постановления по делам гражданской юрисдикции" раздела "Решение Верховного Суда Украины".

skype

© Юридическая компания "АРЕС". Все права защищены. Использование материалов и новостей сайта разрешается при условии ссылки на www.areslex.com. Обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в любом абзаце на цитируемую статью или новость.