Согласно статистическим данным весомую часть нарушений ПДД составляют те, что связаны с нарушением скоростного режима на дороге. В связи с этим государство постоянно пытается взять под контроль данное нарушение. Последним важным нововведением была фиксация нарушений скорости в автоматическом режиме (камеры). Однако, к счастью многих водителей, суд почти нивелировал другую опасность для «шумахеров» – TruCAM.

Как мы все знаем, полицейские стоят с прибором TruCAM в руках, наводят его на движущийся автомобиль, замеряя таким образом его скорость. Однако задумывался ли кто-нибудь о том, что это является нарушением порядка осуществления замера скорости, установленного действующим законодательством Украины?

По обстоятельствам дела общество с ограниченной ответственностью приняло решение возобновить договор с городским советом об аренде земельного участка сроком на 15 лет. Такой срок соответствует максимальному сроку аренды. Однако городской совет продлил договор только на 3 года и повысил арендную плату на 2%. ООО не согласилось с такими условиями договора и обратилось в суд с ходатайством о предоставлении ему земельного участка на пятнадцатилетний срок.

При решении данного дела было установлено, что городской совет повышением арендной платы нарушил конкурентное законодательство и, таким образом, поставил истца в неравное положение по сравнению с другими арендаторами земельных участков, поскольку истец должен уплачивать большую сумму арендной платы без каких-либо на то оснований.

Наследство в той или иной степени – неминуемая часть жизни человека. Им может быть недвижимость, ценные бумаги, драгоценности и даже долги. Чаще всего вступление в наследство – это процедура не из легких, так как зачастую речь в таких делах идет о моральных и материальных ценностях, но государством, а конкретно его законодательством, предусмотрен ряд процедур, облегчающих трудности получения наследства.

Но иногда случается так, что этот вопрос невозможно решить без помощи судебных разбирательств, например, вопрос наследства земельного участка, как в приведенном случае.

Нотариат в Украине – это система органов и должностных лиц, которые удостоверяют юридически значимые права и факты и осуществляют нотариальные действия. Нотариусы работают в государственных нотариальных конторах, государственных нотариальных архивах либо занимаются частной деятельностью.

Предметом обращения к нотариусу могут стать различные вопросы в рамках его полномочий. Нас же интересует вопрос разрешения споров и того, кто и какие действия может предпринимать в отношении земельного участка.

Среди важнейших тем, охватывающих рамки украинской юриспруденции, – защита чести и достоинства, деловой репутации гражданина. Для того чтобы понимать, почему возникает немало вопросов, следует обратиться к законодательству, чтобы понять, что именно есть эта «честь», «достоинство» и почему их нужно защищать. Но поскольку действующее законодательство не предусматривает конкретных определений, можно выделить характерные черты этих понятий.

Честь – это положительная оценка человека в глазах окружающих, основывающаяся на соответствии его действий общепринятым представлениям о добре и зле. Репутацией, как юридической, так и деловой, называют приобретенную оценку отношений и профессиональных качеств. Вроде все понятно, но спорные правоотношения все равно возникают. Наш случай не стал исключением, поэтому рассмотрим дело.

Как известно, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения должником основного обязательства или обязанностей, установленных ипотечным договором, ипотекодержатель может удовлетворить свои требования по основному обязательству путем обращения взыскания на предмет ипотеки. При этом у ипотекодержателя существует несколько вариантов, по которым будет происходить обращение взыскания: на основании решения суда, исполнительной надписи или согласно договору об удовлетворении требований ипотекодержателя.

Главным условием для обращения взыскания в любом случае является направление ипотекодателю уведомления о нарушении основного обязательства и/или ипотечного договора, которое должно содержать краткое содержание нарушения, требование выполнить обязательства в срок не менее, чем тридцать дней и предупреждение об обращении взыскания на предмет ипотеки. Невыполнение требования открывает для ипотекодержателя возможность обратить взыскание на предмет ипотеки путем внесудебного урегулирования.

Более года назад вступили в силу изменения в Хозяйственный процессуальный кодекс и другие процессуальные акты. Данные изменения были направлены на то, чтобы снизить нагрузку на суды кассационной инстанции. Однако являются ли эти изменения обоснованными и действительно ли помогут судам осуществлять правосудие? По этому поводу судьей КХС Иваном Мищенко была создана презентация.

Посмотрев на старую редакцию статьи 287 ХПК, можно увидеть, что основанием для пересмотра дел кассационным судом является неправильное применение норм материального и процессуального права. В этой же статье чуть ниже приведены 2 исключительных случая, когда дело не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

Общеизвестным является тот факт, что банк не может заключать договор факторинга, то есть передавать свои права требования с правом осуществлять финансовые операции в отношении должника любому лицу, поскольку законодательством отмечено, что второй стороной такого договора обязательно должно быть лицензированное финансовое учреждение.

Довольно распространенным является случай, когда хозяин квартиры/дома, проживая в одной комнате, сдает в аренду другую. В такой ситуации человек, арендующий жилье, имеет свободный доступ в квартиру/дом и находящиеся в ней/нем помещения (кухня, ванная комната, коридор).

Однако, при заключении договора аренды арендодатель (хозяин помещения) может ограничить доступ арендатора к другим помещениям в квартире/доме, например, доступ в ту комнату, в которой непосредственно проживает хозяин.

Как известно, корпоративные отношения – это общественные отношения, возникающие между учредителями юридического лица корпоративного типа в процессе его создания, а также отношения между юридическим лицом и его участниками касательно реализации корпоративных прав и обязанностей (их приобретения, осуществления или прекращения). Таким образом, это, прежде всего, отношения внутри юридического лица, отношения между его участниками, различными собственниками корпоративных прав и управленческими органами такого юридического лица.

© Юридическая компания "АРЕС". Все права защищены. Использование материалов и новостей сайта разрешается при условии ссылки на www.areslex.com. Обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в любом абзаце на цитируемую статью или новость.