У многих людей в собственности имеются земельные участки сельскохозяйственного назначения, которые они или их родители получили после распада коллективных хозяйств (колхозов), существовавших во время Советского Союза, – так называемые «земельные доли», или «паи».

С одной стороны, земельный участок является собственностью человека, а Конституция Украины позволяет распоряжаться собственностью по своему усмотрению, использовать, сдавать в аренду, продавать, обменивать на другое имущество без каких-либо препятствий.

Эффективное развитие общества осуществляется с помощью, прежде всего, банковской инфраструктуры, а это невозможно без нормального функционирования потребительских и ипотечных кредитов в качестве одного из его главных составляющих.

Ипотечный жилищный кредит – долгосрочный кредит, предоставляемый физическому лицу, обществу совладельцев квартир или жилищному кооперативу для финансирования расходов, связанных со строительством, приобретением квартиры или жилого дома, которые предоставляются в собственность заемщика с принятием кредитором такого жилья под залог.

Пребывание лиц в зарегистрированном браке создает для супругов совместные неимущественные и имущественные права и обязанности. Например, приобретенное во время брака имущество, по общему правилу, является общей совместной собственностью супругов. Также, в случае смерти одного из супругов, другой имеет право на наследование имущества в качестве наследника первой очереди.

Несмотря на то, что летний сезон поездок граждан на отдых за границу заканчивается, многие продолжают отдыхать осенью и даже зимой. Планируя поездку в другую страну, следует тщательно подготовиться к проверке на государственной границе. В частности, необходимо удостовериться, имеете ли вы право на выезд за пределы Украины. У некоторых может сложиться странное впечатление по этому поводу, однако наличие загранпаспорта еще не является залогом беспрепятственного пересечения государственной границы. Настоящая статья посвящена вопросу порядка и основаниям временного ограничения в праве выезда за границу и вариантам отмены такого ограничения.

Имеет ли лицо право на льготную пенсию при отсутствии аттестации рабочего места? Определением от 25 октября 2019 года по делу № 520/15025/16-а Кассационный административный суд обратился в Большую Палату Верховного Суда для формулирования нового правового заключения в отношении обязательности наличия аттестации рабочего места для назначения льготной пенсии.

Основаниями для отступления от сложившейся практики коллегия судей считает следующие:

Сегодня поговорим о порядке получения алиментов на ребенка, куда следует обращаться и с какими документами.

Положения Семейного кодекса Украины предусматривают, что родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия, то есть до 18 лет.

Кроме того, действующее законодательство предусматривает обязанность родителей платить алименты на совершеннолетнего ребенка до достижения им 23 лет при условии, если он требует материальной помощи или продолжает обучение, а родители имеют возможность оказать такую помощь.

Пожалуй, ни для кого не секрет, что большинство кредитных споров возникают с ПриватБанком, которые наводят страх заемщикам еще и взимаемыми суммами. Несмотря на это, большинство таких дел разрешаются в пользу заемщиков. Не будет лишним вспомнить решение Большой палаты Верховного Суда от 3 июля 2019 г. по делу № 342/180/17, где суд поддержал сторону потребителя, установив, что взимать неустойку за нарушение сроков выполнения договорных обязательств и проценты за пользование кредитными средствами по карте «Универсальная» банк не может в силу того, что подписанная анкета-заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг не является основанием для этого, поскольку непосредственная подпись потребителя под Условиями и Правилами отсутствует.

Если в банке уже введена временная администрация, то взыскать средства иначе, чем это предусмотрено Законом Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц», невозможно.

К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда в постановлении от 25.04.2020 г. по делу № 761/13926/15-ц. Фабула дела состоит в том, что 05.12.2014 г. гражданин заключил договор банковского вклада (депозита) с банком. Клиент заранее, 28 апреля 2015 г., обратился в банк с заявлением о возврате вклада 5 мая 2015 г. Однако на указанную дату в возврате вклада ему было отказано.

В связи с этим истец требовал суд взыскать с ответчика вклад, проценты за пользование денежными средствами, 3 % годовых и пеню на основании части пятой статьи 10 Закона Украины «О защите прав потребителей». В свою очередь, во время рассмотрения дела местным судом, банк был признан неплатежеспособным и началась процедура ликвидации.

Аналіз рішення Конституційного Суду України

від 26 березня 2020 року

№ 6-р/2020

Справа № 1-223/2018(2840/18)

Із конституційним поданням до Конституційного Суду України звернулося 50 народних депутатів з метою перевірки на відповідність Конституції України окремого положення пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України.

За даними з офіційного сайту Національної Поліції, станом на 03.04.2020 року на території України складено 3566 адміністративних протоколів за порушення карантинних заходів (стаття 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення) . За результатами розгляду судами накладено штрафи на загальну суму понад 272 тисячі гривень. Також, розпочато 44 кримінальних провадження за фактами, пов’язаними з порушенням карантинних заходів.

© Юридическая компания "АРЕС". Все права защищены. Использование материалов и новостей сайта разрешается при условии ссылки на www.areslex.com. Обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в любом абзаце на цитируемую статью или новость.