Пожарная безопасность является неотъемлемой частью организации рабочего пространства и процессов в соответствии с действующим законодательством. Все без исключения субъекты, осуществляющие свою хозяйственную деятельность на территории Украины, обязаны выполнять требования пожарной безопасности.

На руководство каждого предприятия возлагается организационная составляющая пожарной безопасности, а именно определение ответственных лиц, проведение обучения и инструктажей по пожарной безопасности, составление различных документов (например, инструкций для персонала на случай возникновения пожаров, схем эвакуации) и внедрение противопожарных режимов.

Как известно, контроль за пожарной безопасностью осуществляет Государственная служба по чрезвычайным ситуациям, представители которой проводят плановые и внеплановые проверки.

Не стоит забывать, что субъект хозяйственной деятельности имеет не только обязанности, но и права, которыми обязательно нужно пользоваться. В некоторых случаях ГСЧС может превышать свои полномочия, тем самым незаконным способом проводить проверки. Во избежание этого и для отстаивания своих прав необходимо знать алгоритм действий, если к вам пришли с проверкой пожарной безопасности.

Перед тем как допускать представителей ГСЧС к проверке, необходимо потребовать документы, которые являются основанием для такого действия.

Основным документом, на основании которого проводится проверка, является приказ о проведении проверки. Приказ должен содержать информацию о субъекте хозяйствования, в отношении которого будет проводиться проверка, и предмет проверки. На основании приказа оформляется направление на проведение проверки (далее – направление). Приказ и направление должны быть подписаны руководителем ГСЧС или его заместителем, а также заверены печатью.

Первое, что должен сделать проверяющий, который пришел с проверкой, – это предъявить оригинал направления (и предоставить его копию) и служебное удостоверение.

Анализ действующего законодательства позволяет выделить возможные основания для отказа в допуске на проведение проверки:

1) отказ в предъявлении направления и/или служебного удостоверения;

2) отсутствие обязательных реквизитов в направлении или в служебном удостоверении;

3) отсутствие предупреждения о проведении плановой проверки или несоблюдение сроков его отправки;

4) отсутствие субъекта хозяйствования в годовом плане-графике проверок (для плановых проверок);

5) проверка в отношении определенного факта уже осуществлялась;

6) отказ проверяющего оставить запись в журнале проверок.

При наличии у представителей ГСЧС всех необходимых документов, а также оставлении подписи в журнале проверок, субъект хозяйствования обязан допустить их к проверке. Непосредственное общение и предоставление документов проверяющему должен осуществлять руководитель предприятия или уполномоченное им лицо на предприятии.

Во время проверки проверяющий может просить предоставить всевозможные документы, мотивируя это необходимостью самой проверки. Однако не стоит спешить выполнять такого рода требования, не убедившись в их законности и уместности. Субъект хозяйствования может не предоставлять документы, которые не относятся к предмету проверки.

Согласно законодательству, срок проверки не может превышать 10 дней. Однако для субъектов малого предпринимательства срок гораздо меньше – не более 5 дней для плановой проверки и не более 2 дней – для внеплановой.

По результатам проверки составляется акт в двух экземплярах, каждый из которых подписывается обеими сторонами. Подписывая акт, следует внимательно с ним ознакомиться. В случае возникновения замечаний, возражений, которые связаны с проведением проверки, обязательно необходимо их зафиксировать. Это может быть сделано путем оставления записей в акте либо подготовки отдельного письменного документа, который будет прилагаться к акту.

Когда в результате проверки обнаруживаются какие-либо нарушения, составляется предписание по их устранению. В случае невыполнения требований предписания в отведенное время, ГСЧС может обратиться в суд.

Юридическая компания «АРЕС» занимается сопровождением субъектов хозяйствования по вопросам пожарной безопасности. Если вам нужно составить внутреннюю документацию по пожарной безопасности на предприятии или вы хотите оспорить результаты проверки ГСЧС, наши юристы готовы качественно предоставить для вас указанные услуги.

КАС ВС восстановил в должности лицо на государственной службе в связи с нарушением порядка увольнения

Как защитить свое право за незаконное увольнение, если ты госслужащий? ВС рассмотрел дело по административному иску о: признании незаконным и отмене распоряжения КМУ от 25.03.2015 г. № 241-р «Об увольнении истца с поста Председателя ГУ ГСЧС Украины»; признании незаконным и аннулировании приказа ГУ ГСЧС Украины по личному составу гражданской защиты от 25.03.2015 г. № 164 «Об объявлении распоряжения КМУ»; возобновлении истца на посту председателя ГУ ГСЧС Украины; взыскании с ГУ ГСЧС Украины в пользу истца среднего заработка за время вынужденного прогула с 25 марта 2015 года по дату вынесения решения по делу; признании недействительной записи об увольнении с работы (должности), произведенную в трудовой книжке под № 34 об увольнении истца за несоблюдение присяги.

КЦС ВС указал на полномочия касательно осуществления гражданских прав и злоупотребления ими.

В декабре 2016 года истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании нотариально удостоверенных договоров купли-продажи ему по праву собственности принадлежали нежилые помещения. 6 января 2015 года между истцом и ООО «Тимсен» были заключены и удостоверены частным нотариусом договоры купли-продажи, по условиям которых право собственности на недвижимое имущество перешло к ООО «Тисмен», которое, в свою очередь, 23 февраля 2016 года по договорам купли-продажи передало его в пользу ответчика.

КЦС ВС указал об обязанности отца содержать малолетнего ребенка независимо от предоставления ему добровольно материальной помощи.

Согласно статистике, свыше 90% детей остается с мамами, а на разведенных отцов возлагается обязанность выплачивать алименты. Печально, но платить деньги бывшей жене на содержание ребенка изъявляет желание далеко не каждый отец.

Часто ли мы что-то оспариваем и считаем, что нас где-то обманули, поступили нечестно? Я считаю, что такие ситуации случались в жизни каждого человека. Чаще всего такое действительно случается, когда оппонент поступил нечестно, сжульничал, но еще чаще бывает ситуация, когда вы не одержали победу, поскольку позиция оппонента оказалась сильнее, и вы просто ищете себе оправдание.

К сожалению, обманы, нечестность случаются не только в быту, но и в финансовой сфере, сфере трудовых отношений и других сферах нашей жизни. Чтобы защитить себя от таких неприятностей, в нашей стране действует судебная система, обращаясь в которую мы можем рассчитывать на пересмотр результатов и прояснение истины.

Иногда мы сталкиваемся с ситуацией, когда возникает необходимость обратиться в органы государственной власти. Но очень частыми являются и случаи, когда по нашему вопросу отсутствуют какие-либо действия со стороны органа государственной власти. Другими словами, в нашей стране популярной является практика бездеятельности со стороны органов государственной власти, от которой обычные люди теряют деньги, переживают, поддаются негативным эмоциям и т.п.

Именно о такой бездеятельности, а также как с этим бороться и кто за это все будет нести ответственность, идет речь в постановлении Верховного Суда от 24 марта 2020 года по делу № 818/607/17.

Значительная часть земли сельскохозяйственного назначения в Украине, находящаяся в частной собственности, сдана в аренду. К сожалению, далеко не все арендаторы добросовестно выполняют свои договорные обязательства. Пользуясь доверием граждан, арендаторы могут внести изменения в договор аренды без согласования их с арендодателем, поставив, таким образом, себя в лучшие условия.

Следует отметить, что в соответствии с Законом Украины «Об аренде земли» договор аренды земли заключается в письменной форме и по желанию одной из сторон может быть удостоверен нотариально. Нотариальная форма, конечно же, гарантирует высокую степень защиты договора от внесения в него несанкционированных изменений.

Конфискация транспортного средства является одним из наиболее болезненных вопросов для собственников авто. Самыми запутанными являются ситуации, когда оказывается, что автомобиль является собственностью не осужденного, а, к примеру, его жены. Однако, решая вопрос о конфискации автомобилей в уголовных производствах касательно таких случаев, некоторые суды неправильно толкуют нормы законов, в результате чего нарушается право собственности владельца транспортного средства.

Верховный Суд в постановлении от 9 мая 2020 года по делу № 676/2199/19 разбирал схожую ситуацию и пришел к некоторым выводам относительно конфискации автомобиля, не являющегося собственностью осужденного, и о недопустимости разрешения спора о праве собственности на имущество в уголовном производстве.

В новостях и социальных сетях часто обсуждаются ситуации, когда в США, Китае или другой стране собственник имущества, находящегося на пути строительства новой дороги, отказывается по разным причинам его продавать. Процедура продажи такого имущества называется отчуждением недвижимого имущества для общественных целей или по мотивам общественной необходимости и регулируется специальным законом.

Причины возникновения спора может быть разные: разногласия в цене, нарушение процедуры, банальное нежелание продавать свое имущество по личным мотивам и т.п.

Подобной ситуации уделил свое внимание Верховный Суд в составе кассационного административного суда в постановлении от 10.06.2020 г.

Получение наследства является важным событием в жизни любого человека. Многие из нас сталкивались или еще столкнутся в будущем с процедурой принятия наследства от определенного родственника. Процедура принятия наследства состоит из нескольких несложных этапов. Однако у большинства людей возникает логический вопрос: с чего и когда начинать? В данной статье будут описаны действия, которые необходимо предпринять в случае принятия наследства.

Первое, что следует отметить, – это то, что наследование может быть двух видов – по завещанию и по закону.

Давайте разберем второй вид наследования – по закону.

© Юридическая компания "АРЕС". Все права защищены. Использование материалов и новостей сайта разрешается при условии ссылки на www.areslex.com. Обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в любом абзаце на цитируемую статью или новость.