Действия по ст. 289 УК Украины всегда были и будут иметь резонанс во всех странах мира. Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность согласно ст. 289 УК Украины, однако это никого никогда не останавливает. Данное действие предусматривает нарушение закона – умышленное, с любой целью, завладение любым маневром транспортным средством собственника или пользователя вопреки его воле.

Такое незаконное поведение может осуществляться любым способом: как тайно, так и открыто, путем обмана или злоупотребления доверием (когда собственник сам передает автомобиль злоумышленнику, не понимая преступных намерений последнего), с применением насилия или угроз.

Неточное название протокола о проведении следственного действия, состоявшегося исключительно в пределах разрешения, предоставленного следственным судьей, не является нарушением УПК Украины – ККС ВС

Непосредственной точкой соприкосновения судебно-контрольной деятельности следователя судьи и функции правосудия является вопрос соблюдения прав и свобод человека в процессе сбора доказательной информации (который возлагается на следователя судью) в качестве залога допустимости полученных сведений, что имеет первостепенное значение для суда в вопросе доказанности обвинения.

Среди нас каждый второй сталкивается с ситуацией нехватки денег на покупку того или иного объекта. Зачастую это касается приобретения квартиры, земельного участка, машины либо вложения денег в развитие бизнеса. В качестве одного из решений такого вопроса является кредитование физических лиц, которое распространено без исключения во всех странах мира.

Трудовые споры – один из самых актуальных видов споров как в нашей стране, так и в мире в целом. Все потому, что в таком споре обе стороны конфликта, а именно работник и работодатель, пытаются максимально извлечь выгоду для себя и оказаться в более выигрышном положении. Стороны часто по-разному толкуют и применяют нормы трудового законодательства, что впоследствии порождает множество конфликтов между работником и работодателем, некоторые из которых доходят и до суда.

Споры между кредиторами и должниками не единичны в нашей стране, более того, существует множество как видов таких споров, так и правовых позиций и правовых норм, которыми регулируется данный вопрос.

Одной из распространенных категорий споров между кредитором и должником являются споры, в которых должник становится банкротом или неплатежеспособным, поскольку кредитора интересуют способы возврата средств. Часто кредит обеспечивается имуществом должника (ипотекой), которое в случае банкротства либо утраты платежеспособности взыскивается кредитором, но и такое взыскание часто происходит с нарушением закона.

Лишение родительских прав – это очень серьезная мера, применяющаяся лишь в том случае, если другие способы решения проблемы результатов не дают. Именно поэтому такие решения принимаются судом. Однако и суд не всегда с первого раза может верно установить все необходимые факты и принять справедливое решение.

В связи с введением карантина возникло множество изменений в жизни обычных граждан. Наибольшим переменам подверглась трудовая сфера, поскольку большинство компаний не по своей воле вынуждены были прекратить работу. В свою очередь, это повлекло за собой чреду увольнений, в том числе в связи с сокращением штата сотрудников.

Что, прежде всего, интересует человека, устраивающегося на работу? Заработная плата, престижность, удаленность от дома и т.п. Выбирая работу, потенциальный сотрудник проверяет, соответствует ли он всем условиям принятия на работу, которыми в основном являются наличие соответствующего образования, стаж работы, навыки. Однако нормы действующего законодательства говорят о том, что только этого недостаточно. Все ваши старания, проделанные для получения той или иной должности, могут быть напрасными, если в результате вы будете находиться в прямом подчинении близкого вам лица, которое также трудоустроено в этой организации.

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда рассмотрел дело о признании недействительным решения годового очередного общего собрания акционеров общества в части направления на развитие предприятия прибыли, полученной в 2018 году в размере 488 365,51 грн. Истец обратился в Хозяйственный суд Харьковской области с иском об отмене решения годового очередного общего собрания акционеров ЧАО «Сахновщинское имени Н. А. Ключки» от 09.04.2019 г. в части направления на развитие предприятия прибыли, полученной в 2018 году в размере 488 365,51 грн.

К сожалению, боевые действия на территории Украины не прекращаются. В связи с этим огромная часть граждан была вынуждена покинуть свои дома, рабочие места в поисках новой жизни. В этом контексте возникает вопрос о выплате заработной платы за период, когда учреждение находилось на временно неподконтрольной Украине территории. Похожую ситуацию рассмотрел Кассационный административный суд по делу № 812/1536/15.

© Юридическая компания "АРЕС". Все права защищены. Использование материалов и новостей сайта разрешается при условии ссылки на www.areslex.com. Обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в любом абзаце на цитируемую статью или новость.