ПОЗОВНА ЗАЯВА
             про розірвання шлюбу

«___»____року я уклала(в) шлюб з _________П.І.Б._____. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану ______________ районного управління юстиції _______________ області за актовим записом №____.

Від спільного шлюбу ми маємо доньку/сина – _________П.І.Б._____, «__»________року народження, який/яка проживає разом з нами і перебуває на утриманні _________П.І.Б._____.

Починаючи з _________ року, я з відповідачем почала проживати окремо у зв’язку із чим наше подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим .

Враховуючи цей факт я припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство.

Відповідач постійно мене принижує та його протиправна, антисоціальна поведінка неодноразово була зафіксована компетентними державними органами.

Зокрема, постановою про відмову у порушення кримінальної справи від __________________.

Звертаю увагу суду, що примирення між нами неможливе, оскільки поведінка відповідача не сумісна з знаходження нами у шлюбі.
Наразі спір про місце проживання дитини відсутній. Спір про розподіл майна також відсутній на даний час. Шлюб розриваю вперше.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112, Сімейного кодексу України, ч. 1 ст. 88, 3, 15, 118 і 119, ЦПК України

Прошу:

1. Шлюб між мною і відповідачем_________П.І.Б._____, зареєстрований «__»________року у відділі реєстрації актів цивільного стану ____________ районного управління юстиції __________ області, актовий запис №___, розірвати.

2. Стягнути з відповідача на мою користь сплачені мною судові витрати.

Додатки:

1.Копія паспорту та копія ідентифікаційного коду сторін.

2.Свідоцтво про укладення шлюбу.

3.Дві копії свідоцтва про народження сина/доньки.

4.Копія свідоцтва про укладення шлюбу.

5.Копія Постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від ___року.

6.Квитанція про сплату судового збору.

7.Копія позовної заяви для відповідача.

„____”____________201_ р._______________________(П.І.Б.)

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення аліментів

«___»______20__ року я уклала шлюб з ___ (П.І.Б.). Укладений шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану ______________ районного управління юстиції.

Від укладеного шлюбу ми маємо доньку/сина __ (П.І.Б), «_»______20__ року народження, яка(яка) проживає разом зі мною та перебуває на моєму повному утриманні.

Відповідач працює охоронцем та отримує щомісячно заробітну плату у розмірі ____ про що свідчить довідка про доходи.

Надавати матеріальну допомогу на утримання нашої дитини добровільно відповідач відмовляється.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та у відповідності із ст. ст. 180, 184, 191-192 Сімейного кодексу України, ст. 3, 88, 118, 119 ЦПК України

ПРОШУ:

1. Стягувати з ______ (П.І.Б.), _ ___року народження, уродженця і жителя м. ______________області, працюючого______ (місце роботи) аліментів на мою користь на утримання неповнолітнього сина/доньки ______ (П.І.Б.), «__»____року народження, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

Додаток:
1. Копія паспортів сторін;
2. Копія свідоцтва про одруження – 2 екземпляри;
3. Копія свідоцтва про народження дитини– 2 екземпляри;
4. Довідка про склад сім’ї;
5. Копія Довідки про склад сім’ї;
6. Довідка з місця проживання і утримання дитини;
7. Копія довідки з місця проживання і утримання дитини;
8. Довідка про дохід;
9. Копія довідки про дохід; 10. Копія заяви.

„____”____________201__ р. _______________________ (П.І.Б.)

Данный образец заявление является типовым.
Наши юристы подготовят исковое заявление именно для Вас.

До Дзержинського районного суду міста Харкова

61234, м. Харків, вул. Харківська 1/2

Петрова Іванна Іванівна

Адреса проживання: 61234, м. Харків, вул. Харківська 10, кв. 118

Засоби зв’язку: 32786512, 1233456

відносно протиправних дій

громадянина Іванова Марка Івановича

1 листопада 1993 року народження

дреса проживання: 61234, м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 118

Засоби зв’язку: тел. 89781210, тел. 0000000123

Скарга приватного обвинувачення

(в порядку статті 27 КПК України)

01 січня 2012 року близько 13 години, в приміщенні квартири, яка розташована за адресою м. Харків, вул.. Харківська 10 кв. 118, мій чоловік громадянин Іванов Марк Іванович під час сварки, що виникла на ґрунті особистих не приязних відносин. Діючи умисно, з метою приниження мене та завдання фізичного болю, застосував до мене фізичне насильство, а саме: кулаком правої руки завдав мені 4 удари в область голови, та кулаком правої руки завдав мені удар в живіт, лівою ногою завдав мені два удари в ногу, від таких його дій я відчула сильний фізичний біль. Також на мої крики до нашої квартири позвонив наш сусід Марков Максим Макарович, в результаті чого мій чоловік відкривши вхідні двері почав до нього чіплятися і виражатися в його адресу нецензурною лайкою, свідками його хуліганських дій були також Маркова Іванна Іванівна та Мойсейчук Марина Максимівна.

В наслідок таких дій гр. Іванова Марка Івановича, у мене на місці нанесених ударів утворились синці, які відповідно до Акту судово-медичного дослідження №0001 від 02 січня 2012 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим гр. Іванов Марк Іванович вчинив злочин передбачений ч. 1 статті 125 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за спричинення легких тілесних ушкоджень.

Вина громадянина Іванова Марка Івановича доказується наступними доказами:

• 01 січня 2012 року біля 13-30 години, відразу після того, як мене побив мій чоловік, я зателефонувала до районного відділу міліції і повідомила про даний факт органи внутрішніх справ України;
• 02 січня 2012 року близько 9-00 години дільничним інспектором Дзержинського РВ УМВС України в місті Харкові, у мене були відібрані пояснення про те, що трапилось, на підставі чого в подальшому був складений протокол про притягнення громадянина Іванова Марка Івановича до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (яка передбачає відповідальність за дрібне хуліганство).
• Факт агресивної поведінки гр. Іванова Марка Івановича в день спричинення мені легких тілесних ушкоджень, можуть також підтвердити наступні свідки: Маркова Іванна Іванівна (що проживає за адресою: м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 120 та Мойсейчук Марина Максимівна ( що проживає за адресою: м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 119);
• Показами медичної сестри Лікарні № 4, до якої 01 січня 2012 року близько 15-30 години я звернулася за допомогою, під час чого мною було повідомлено їй обставини при яких я отримала дані пошкодження;
• Після всього що сталося мій чоловік не лише не вибачився перед мною за все що сталося, а навпаки при моїй сестрі: Петровій Катерині Валеріївні, сказав що не жалкує про те що сталося і що потрібно було сильніше мене бити. Даний факт може підтвердити Петрова Катерина Валеріївна.

Виходячи з вище наведеного, керуючись статтею 125 Кримінального кодексу України, статтями 27, 233, 251 Кримінально-процесуального кодексу України, ст. 23 Цивільного кодексу України,-

Звинувачую:

Громадянина Іванова Марка Івановича, 1 листопада 1993 року народження, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 118 в тому, що він 01 січня 2012 року, близько 13 години. Під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних взаємовідносин, діючи умисно з метою приниження та завдання мені фізичного болю, застосував до мене фізичне насильство, а саме: кулаком правої руки завдав мені 4 удари в область голови, та кулаком правої руки завдав мені удар в живіт, лівою ногою завдав мені два удари в ногу, від таких його дій я відчула сильний фізичний біль. В наслідок таких дій гр. Іванова Марка Івановича, у мене на місці нанесених ударів утворились синці, які відповідно до Акту судово-медичного дослідження №0001 від 02 січня 2012 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим гр. Іванов Марк Іванович вчинив злочин передбачений ч. 1 статті 125 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за спричинення легких тілесних ушкоджень.

Прошу суд:

1. Порушити кримінальну справу відносно громадянина Іванова Марка Івановича 01.11.1993 року народження, за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України;
2. Визнати мене потерпілою та цивільним позивачем по даній кримінальній справі;
3. Притягнути до кримінальної відповідальності громадянина Іванова Марка Івановича 01.11.1993 року народження, за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України;
4. Призначити по даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, для того щоб визначити ступінь тяжкості нанесених мені тілесних ушкоджень;
5. Витребувати з Міського управління внутрішніх справ м. Харкова ( м. Харків, вул.. Ярославська 1\29) інформацію про моє звернення з приводу протиправних дій громадянина Іванова Марка Івановича 01.11.1993 року народження.
6. Стягнути з громадянина Іванова Марка Івановича 01.11.1993 року народження, на мою користь, 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень в рахунок відшкодування мені моральної шкоди.

Список осіб, що підлягають виклику в судове засідання:

1. Обвинувачений громадянин Іванов Марк Іванович, що проживає за адресою: 61234, м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 118;
2. Свідки:

• Марков Максим Макарович, що проживає за адресою: м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 120;
• Маркова Іванна Іванівна, що проживає за адресою: м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 120;
• Мойсейчук Марина Максимівна, що проживає за адресою: м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 119;
• Петрова Катерина Валеріївна, що проживає за адресою: м. Харків, вул.. Харківська 10, кв. 1

Додатки:

1. 1.Копія висновку судово-медичного дослідження №0001 від 02 січня 2012 року на 1-му аркуші;
2. 2.Копія скарги з додатками на _____ аркушах.

«____»__________2012 рік ________________ І.І. Петрова

Прокурору Дзержинського району міста Харкова

61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а

___________________________________

___________________________________

Скарга

на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

та дії органів дізнання

Мною, ___________________, «__»_____20___ року було подано заяву про вчинення злочину у вигляді шахрайства громадянином ____________________, відповідальність за дане діяння передбачена статтею 190 Кримінального кодексу України. Дана заява мною була подана до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. На основі моєї заяви було Дзержинським РС ХМУ ГУМВС України в Харківській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, дана постанова мною була оскаржена до прокуратури Дзержинського району міста Харкова, яка повернула мою справу на додаткову перевірку до органів внутрішніх справ. На основі проведеної додаткової перевірки, на основі моєї заяви, мені знову було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Дана постанова мною знову була оскаржена до прокуратури Дзержинського району міста Харкова, який скасував дану постанову «__»_____20___ року і направив справу на додаткову перевірку.

Після цього ніяких даних про результати додаткової перевірки мені не надходило. «___»_______20___ року я звернулася з письмовою заявою до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо надання інформації про прийняте рішення за раніше поданою мною заявою за фактом шахрайських дій громадянина _____________. У відповідь на мою заяву заступник начальника Маляренко С.С. повідомив мені в усній формі, що за моєю заявою було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, а постанову на руки мені в райвідділі не видадуть, так як її було направлено на мою почтову адресу, але я її так і не отримала. Я неодноразово зверталася до райвідділу зі скаргами на те що мені не було видано дану постанову і з вимогою видати мені її, але це не мало позитивного результату.

Також, я була на особистому прийомі в депутата Харківської міської ради Пупкин Д.Д., останні направив депутатське звернення для відновлення моїх порушених прав до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області, відповідь на яке так і не була надана. «___»_____20____ року, мій адвокат ______________, направила заяву до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області з вимого видати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи яка була винесена на основі матеріалів додаткової перевірки. Адвокат отримала дану постанову лише «___»______20__ року (саме з цього моменту і починає перебіг 7 денний строк – на протязі якого я маю право на оскарження даної постанови).

З даною постановою не погоджуюся. Вважаю, що вона винесена (за наявності встановлених законом приводів і підстав для порушення кримінальної справи) через неякісне, без дотримання встановлених вимог, проведення дослідчої перевірки.

Відповідно до частини 1 статті 99-1 Кримінально-процесуального кодексу України «Постанову слідчого і органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи може бути оскаржено відповідному прокуророві. Скарга подається, особою, інтересів якої вона стосується, або її представником протягом семи днів з дня одержання копії постанови».

Мої заперечення ґрунтуються на наступному:

Відповідно до п. 1 ст.94 КПК України одним із приводів до порушення кримінальної справи є заява або повідомлення окремих громадян про злочин. Заява про скоєння злочину від «_____»______ року подана мною до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Згідно ст. 4 КК України орган дізнання зобов'язаний в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину.

Згідно із ст.11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння, вчинене суб'єктом злочину.

Будь-який злочин містить обов’язкові складові об’єкт, суб’єкт, об’єктивну та суб’єктивну сторони, які, провівши перевірку, з невідомих причин не встановив старший о/у Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції _____________________.

Зауважу, що об’єктом злочину передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України є право власності. Об’єктивна сторона характеризується активними діями спрямованими на заволодіння майном, які здійснюються шляхом обману і/або зловживанням довірою. Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. У діях _______________________ містяться всі ознаки складу злочину відповідальність за який передбачена статтею 190 Кримінального кодексу України.

Матеріали додаткової перевірки є не повними, зокрема тому що:

1. В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи вказано, що в уставний фонд ТОВ «Мерлін» не було перечислень грошових коштів. Але, я хочу зауважити, що відповідно до чинного законодавства уставний фонд може формуватися не лише з грошей, а й з різних речей. Так відповідно до статуту ТОВ «Мерлін» в уставний фонд було внесено майно на загальну суму 40 000 тис. грн.. (копія статуту до скарги додається). Отже, твердження органів внутрішніх справ про те що не було сформовано статутний фонд Товариства є абсурдним.
2. В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи вказано, що органами внутрішніх справ було установлено, що грошові кошти передавалися. Але відмовлено в порушенні кримінальної справи з посиланням на той факт що дані правовідносини повинні вирішуватися в цивільному порядку. Що викликає в мене обурення, адже в даному випадку не має ніяких цивільно-правових відносин, так як дії _________________ повністю підпадають під ознаки злочину передбаченого статтею 190 Кримінального кодексу України.

Отже, таким чином дії ___________________ повністю підпадають під ознаки складу злочину ст. 190 Кримінального кодексу України, а постанова Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи на основі п. 2 ст. 6 Кримінальної кодексу України є абсурдним і такою, що не відповідає нормам чинного кримінального законодавства України.

Керуючись, ст. 190 Кримінального кодексу України, ст.ст. 99-1, 94, 110 Кримінально-процесуального кодексу України,-

Прошу Вас:

1. Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від «_____»_______20______ року.
2. Порушити кримінальну справу відносно громадянина___________________ за статтею 190 Кримінального кодексу України.
3. Провести перевірку щодо відповідності дій посадових осіб Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області нормам Конституції, інших законів та нормативно-правових актів України при проведенні дослідчої перевірки, розгляді матеріалів про скоєння злочину, прийнятті постанови та наданні відповідної інформації.
4. Про результати інформувати мене згідно чинного законодавства.

Додатки:

1. Копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від «___»______20_____ року;
2. Копія статуту ТОВ «Мерлін».

«_____»______________20__ року _______(підпис)_______________

Раздел 1. Образцы уголовно-процессуальных документов

—Клопотання про помилування

— Скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та дії органів дізнання

— Скарга приватного обвинувачення (в порядку статті 27 КПК України)

Раздел 2. Образци исковых заявлений

2.1. Брачно-семейные отношения

— Позовна заява Про розірвання шлюбу

— Позовна заява Про розірвання шлюбу.2

— Позовна заява Про розірвання шлюбу та поділ майна

— Позовна заява Про стягнення аліментів

— Позовна заява Про стягнення аліментів.2

— Позовна заява Про стягнення аліментів на утримання матері (батька)

— Позовна заява Про стягнення коштів на утримання діда (баби)

— Позовна заява Про стягнення коштів на утримання внука (внучки)

— Позовна заява Про визначення місця проживання дітей

• Жилищные отношения
• Право собственности
• Договорные правоотношения
• Наследственные правоотношения
• Возмещение ущерба
• Земельные правоотношения
• Трудовые правоотношения
• Защита прав потребителя
• Административные правоотношения
• Интеллектуальная собственность
• Разное
  

— Заява до ДВС про забору на виїзд за кордон 

Раздел 3. Заявления отдельного производства

• Ограничение гражданской дееспособности
• Признание лица недееспособным
• Возобновление гражданской дееспособности
• Предоставление полной гражданской дееспособности.
• Признание лица без вести отсутствующим.
• Оглашение умершим физического лица
• Усыновление.
• Установление юридических фактов
• Возобновление прав на ценные бумаги
• Предоставление лицу психиатрической помощи
• Обязательная госпитализация
• Раскрытие банковской тайны.
• Разное

Раздел 4. Процессуальные документы

• Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

Раздел 5. Образцы договоров

Раздел 6. Обжалование решений, определений

• Апелляционные жалобы
• Кассационные жалобы

Президенту України

____________________________________
01220, м. Київ, вул. Банкова, буд. 11

П. І. Б. засудженого,

що відбуває покарання у ______________

установі виконання покарань __________

Адреса: ____________________________

КЛОПОТАННЯ (про помилування)

__.__.20__ р. _____________ районним судом ____________ області у справі № ___/___/__ було винесено вирок про визнання мене, Кузьменко В. П., винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ____

ч. 1, ____ ч. 1 КК України та призначено:

за ст. _____ ч. 1 КК України – ___ (_____) років позбавлення волі;

за ст. _____ ч. 1 КК України – ___ (_____) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді ____ (________) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обчислюється з ___ _________ 20___ року.

Призначене покарання я поки що відбуваю в ____________ установі виконання покарань ____.

Переконливо прошу вас помилувати мене, повністю звільнивши від подальшого відбування покарання або замінити мені невідбуту частину покарання більш м’яким покаранням з таких підстав:

• Я є людиною похилого віку та до закінчення строку відбуття покарання можу не дожити.
• Злочини, за які мене засуджено, розкриті за мого сприяння. Я зізнався у злочині та розкрив усі подробиці для того, щоб слідство закінчилося і справу було передано до суду. В справі не було жодного прямого доказу, який свідчив би про мою провину. Ця обставина врахована судом як пом’якшувальна та свідчить про те, що я цілком усвідомив свою провину та, зізнавшись у скоєному, посприявши розкриттю злочину, довів, що не становлю значної суспільної небезпеки.
• За місцем відбування покарання характеризуюся позитивно і порушень режиму утримання не допускаю.
• Я повністю усвідомив свій вчинок, вчинений мною злочин і щиро розкаявся в ньому, став на шлях виправлення та не становлю суспільної небезпеки. Я позитивно характеризуюся як чесна та порядна людина, спокійна і неконфліктна.
• Ці злочини були вчинені мною вперше вже у похилому віці. Я повністю усвідомив свою помилку та її наслідки.

Відповідно до положення про порядок здійснення помилування, затвердженого Указом Президента України від __.__.____ року № ___/____ це Положення визначає порядок здійснення Президентом України помилування відповідно до пункту 27 частини першої статті 106 Конституції України.

Помилування засуджених здійснюється у вигляді:

• заміни довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п’яти років;
• повного або часткового звільнення від відбування як основного, так і додаткового покарання;
• заміни покарання або не відбутої його частини більш м’яким покаранням.

Право клопотати про помилування має особа, яка засуджена судом України і відбуває покарання в Україні.

Клопотання про помилування може бути подано після набрання вироком законної чинності, а у разі розгляду справи в касаційному порядку – після прийняття рішення відповідним судом.

Клопотання про помилування особою, засудженою судом України, яка відбуває покарання в Україні, або засудженою судом іноземної держави та переданою для відбування покарання в Україну без умови про незастосування помилування, подається через адміністрацію установи виконання покарань або іншого органу, який здійснює виконання кримінальних покарань. Адміністрація в установленому порядку реєструє клопотання і протягом п’ятнадцяти днів з дня подання направляє його до Адміністрації Президента України разом із копіями вироку, ухвали та постанови суду, докладною характеристикою про поведінку особи та ставлення її до праці з викладеною письмово думкою адміністрації і, як правило, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх про доцільність помилування, а також іншими документами і даними, які мають значення для розгляду питання про застосування помилування.

ПРОШУ:

Помилувати мене, П. І. Б., повністю звільнивши від подальшого відбування покарання або замінити невідбуту частину покарання більш м’яким покаранням.

Додаток: копія вироку, характеристика та ін.

____ ____________ 20__ р. _________________/ П. І. Б. (засудженого)