Конфискация транспортного средства является одним из наиболее болезненных вопросов для владельцев авто. Самыми запутанными являются ситуации, когда оказывается, что автомобиль является собственностью не осужденного, а, к примеру, его жены. 

К сожалению, в подобных случаях, решая вопрос о конфискации, некоторые суды до сих пор неправильно толкуют нормы законов, в результате чего нарушают право собственности владельца транспортного средства.

Толкование подобного рода ситуации в недавнем постановлении дал Верховный Суд. Проанализировав решение, мы выделили главные аспекты.

Согласно Декларации по правам ребенка 1959 г. существует презумпция закрепления проживания ребенка вместе с матерью, которогая гласит, что малолетний ребенок, кроме случаев, когда имеют место исключительные обстоятельства, не должен расставаться со своей матерью. Однако, можно ли в будущем еще раз обратиться в суд для повторного определения места проживания ребенка, но уже с другим из бывших супругов? 

Однозначно можно, но предпосылкой к этому должно являться изменение обстоятельств, при которых отчетливо следует вывод, что это необходимо для обеспечения самих интересов ребенка. В своем недавнем решении Верховный Суд разъяснил, какие из обстоятельств к вышеуказанным отнести нельзя.  С подробным анализом постановления можно ознакомиться по ссылке.

К сожалению, боевые действия на территории Украины не прекращаются. В связи с этим огромная часть граждан была вынуждена покинуть свои дома, рабочие места в поисках новой жизни. 

В этом контексте возникает вопрос о выплате заработной платы за период, когда учреждение находилось на временно неподконтрольной Украине территории. 

Подробное разъяснение подобной ситуации читайте в обзоре постановления Верховного Суда.

Одним из распространенных договоров является договор купли-продажи недвижимости. Чтобы не получить «кота в мешке», при его заключении нужно тщательно изучить содержание документа, и в случае чего - внести коррективы. Договор должен соответствовать не только интересам продавца, но и покупателя.

В статье изданию Слободской Край адвокат Роман Чумак рассказал об особенностях, на которые стоит обращать внимание перед тем, как подписывать подобные договоры.

С момента проведения АТО/ООС в Украине было уничтожено или разрушено множество жилых домов. Однако, чтобы добиться возмещения материального и морального ущерба, причиненного местным жителям, необходимо немало сил и терпения. 

Наконец, впервые за длительный строк, Верховный Суд в своем постановлении дал разъяснение касательно применения конституционных норм для защиты собственности граждан. 

С анализом решения можно ознакомиться по ссылке.

Как следует из статьи 13 Конституции Украины «земля, ее недра …, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны, являются объектами права собственности Украинского народа». 

Условия их использования довольно строги и применяются к субъекту только в случае безусловного соблюдение всех требований законодательства в сфере недропользования и получения специального разрешения. Выдается оно либо победителям аукциона, либо, если проведение аукциона не предусмотрено, на основании решения соответствующего органа.

В каких случаях законодательство не требует проведение аукциона и какие органы уполномочены выдавать разрешений читайте в анализе постановления Верховного Суда.

Возникла необходимость продать часть земельного участка, а вы не знаете с чего начать? Данная процедура требует определенной осведомленности в нормах законодательства и четкого соблюдения последовательности действий.

В статье для издания Слободской Край мы подготовили пошаговую инструкцию, которая поможет правильно организовать процесс и убережет вас от лишних стрессов.

С 1 июля водителей, которые управляют транспортным средством в нетрезвом виде будут привлекать к уголовной ответственности. 

Адвокат Роман Чумак обращает внимание, что рассмотрение данных категорий дел будет происходить в упрощенном порядке и в сокращенных временных рамках: в течении 72 часов материалы должны быть переданы в суд. Нарушителям грозит штраф в увеличенном размере и лишение водительских прав. 

Подробнее в сюжете.

Наследование корпоративных прав всегда являлось сложным процессом для понимания обычными гражданами. Как известно, человек может унаследовать только вклад в уставном капитале, но не само право участия в юридическом лице.

Хотя после принятия нового Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» данная проблема по большому счету разрешилась, но с некоторыми другими формами объединения граждан до сих пор возникают трудности.

Ознакомиться с анализом практики Верховного Суда в данном вопросе.

Являетесь клиентом банка, а его признано неплатежеспособным? В такой ситуации возврат вложенных средств имеет свои особенности.

После введения временной администрации (или начала процедуры ликвидации банка) вкладчик может забрать свой вклад за счет Фонда гарантирования вкладов физических лиц. 

Фонд гарантирует возможность вернуть свой вклад, включая проценты, но не более суммы предельного размера возмещения средств по вкладам. Сегодня предельная сумма возмещения вклада равна 200 тысячам гривен. Подробнее о процедуре.

© Юридическая компания "АРЕС". Все права защищены. Использование материалов и новостей сайта разрешается при условии ссылки на www.areslex.com. Обязательной является прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в любом абзаце на цитируемую статью или новость.