Поводом для написания этой статьи стали участившиеся случаи отказов управлений Пенсионного фонда назначать пенсию по так называемому списку № 2. Более детально остановимся на основание назначения пенсии, основных причинах отказа и способах восстановления своего права на пенсию.

Законодательство:

– Закон Украины «Об пенсионном обеспечении»;

– Приказ Министерства труда и социальной политики Украины № 383 от 18.11.2005  «Об утверждении Порядка применения, Списков № 1 и № 2 производств, работ и профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, который дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях »;

Верховный суд Украины по результатам рассмотрения гражданского дела 1 октября 2014 года вынес Постановление по делу № 6-149цс14. Дело касается спора о взыскании пени за просрочку уплаты алиментов.

Верховный суд сделал правое заключение следующего содержания:

Суд сделал правильное заключение о том, что обязательства по уплате алиментов имеют периодический характер и должны выполняться каждый месяц, поэтому при рассмотрении споров о взыскании на основании ч. 1 ст. 196 Семейного кодекса Украины, пени от суммы неуплаченных алиментов, суд должен выяснить размер неоплаченных алиментов по каждому из периодических платежей, установить срок, до которого каждое обязательство должно было быть выполненным.

Кроме того, суд при рассмотрении такой категории дел должен обращать внимание на  сумму неоплаченных алиментов за каждый месяц, отдельно от даты нарушения плательщиком алиментов своей обязанности до дня вынесения решения суда о взыскании пени, подытожив размер начисленной пени из каждый просроченный платеж и определив его сумму.

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 17 сентября 2014 принял постановление по делу № 6-53цс14 предметом которой был спор о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд сделал правовой вывод о том, что, регулируя правоотношения по прекращению поручительства в связи с окончанием срока его действия, часть четвертая статьи 559 ГК Украины предусматривает три случая определения срока действия поручительства: в течение срока, установленного договором поручительства (первое предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины); в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства, если кредитор не предъявит требования к поручителю (второе предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины); в течение одного года со дня заключения договора поручительства (если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования), если кредитор не предъявит иска к поручителю (третье предложение части четвертой статьи 559 ГК Украины).

Верховная Рада Украины приняла 03.06.2014 года приняла Закон Украины «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте».

1. В течение действия этого Закона:

"О некоторых вопросах практики применения в судебной практике Закона Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины"

В связи с возникновением в судебной практике вопросов, связанных с применением некоторых положений Закона Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины" (далее - Закон), и в дополнение Информационного письма Высшего хозяйственного суда Украина от 15.05.2014 № 01-06/615/14 "О Законе Украины" Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины "Высший хозяйственный суд Украины считает необходимым сообщить следующее:

Поводом для написания этого очерка стали неоднократные обращения клиентов в Юридическую компанию «Арес» для получения юридической помощи  восстановлении утраченных документов на объекты недвижимости.

Итак, более детально рассмотрим процедуру восстановления документов в городе Харькове.

Законодательство:

Верховный суд Украины рассмотрел гражданское дело № 6-118 цс 13 предметом которого был спор о признании договора аренды земельного участка недействительным на основании того, что у стороны отсутствует воля на заключение такого договора.

Результатом рассмотрения этого дела стало формирования следующего правового заключения: согласно ч. 1 ст. 638 и ч. 3 ст. 640 (в редакции, действующей до 1 января 2013 года) ГК Украины договор аренды земельного участка считается заключенным с момента его государственной регистрации.

Министерство экономического развития и торговли Украины в Письме от 17.09.2013 года N 3112-13/32401-14 среди прочего отметило:

Извлечение из письма:

Согласно пункту 291.6 статьи 291 Налогового кодекса Украины (далее - Кодекс) плательщики единого налога должны осуществлять расчеты за отгруженные товары (выполненные работы, предоставленные услуги) исключительно в денежной форме (наличной и/или безналичной).

Европейский суд по правам человека самые большие проблемы видит в неисполнении решений национальных судов либо в затягивании выполнения решений судов на длительный срок. Данное обстоятельство в первую очередь становиться причиной, по которой Европейский суд по правам человека признает нарушение прав человека и принимает решения в пользу Заявителя.

Условно, дела о не выполнения решений судов можно условно разделить на две категории:

• дела к в которых должником выступает юридическое или физическое лицо;
• дела в которых должником выступает государство Украина.

Договір оренди нежитлового приміщення вважається укладеним, коли між сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов (ст. 638 ЦК України).

Вичерпного переліку умов, істотних для договорів оренди (найму), Цивільний кодекс України і Господарський кодекс України не містять. Однак за змістом статей 759 – 762 ЦК України слід дійти висновку, що істотними для даного виду договорів є умови про предмет договору, плату за користування майном та строк такого користування.