Покупка недвижимости – ответственный шаг в жизни каждого человека. В новостях постоянно предупреждают, на множественных примерах, о мошенничестве при оформлении сделок покупки и продажи квартир, домов, земельных участков. Это информационно и поучительно, но не решает проблему, - риски остаются.

Мы уменьшим Ваши риски и дадим действенные советы при покупке недвижимости:

Обращайте внимание на:

1.Оригиналы документов. Покупая квартиру, дом, землю, обращайте внимание на оригиналы документов, на основании которых собственник владеет имуществом. Проверяйте их подлинность. Особое внимание следует уделить документам со «свежей датой». В Украине существует открытый реестр прав собственности, в котором Вы можете проверить факт регистрации права собственности за покупателем. К сожалению, очень часто при сопровождении процедуры покупки-продажи агентства недвижимости и частные маклеры не проверяют должным образом документы.

2.Юридическая история права собственности. Покупая имущество с вторичного рынка целесообразно обратить внимание и изучить историю перехода права собственности на объект недвижимости. Аферисты часто используют «липовые» доверенности, «липовые» решения суда, на основании которых регистрируют за собой право собственности на недвижимость. Практика показывает, что в таких случаях, хотя покупатель и добросовестный, но в случае если законный собственник обращается в милицию, суд, то покупатель участвует во всех разбирательствах.

Невозможно дать исчерпывающие рекомендации по покупке недвижимости, но проверка юристом документов на приобретаемое имущество, сопровождение сделки купли-продажи даст Вам возможность избежать проблем в будущем.

Юристы и адвокаты нашей компании имеют большой опыт сопровождения сделок по покупке или продажи недвижимости. Наличие опыта работы в сфере недвижимости позволяет нашим специалистам оказывать качественные юридические услуги.

Наши услуги:

• аудит документов на право собственности;

• изучение истории перехода права собственности на объект недвижимости;

• продажа объекта недвижимости;

• сопровождение процедуры покупки недвижимости «под ключ»;

• изготовление технического паспорта;

• оценка недвижимости;

• услуги нотариуса.

Постановлением Национального банка Украины от 03.11.2014 года № 699 жителей Крыма приравняли к статусу нерезидентов.

Резидентом житель Крыма является только в случае регистрации его как временно перемещенного лица с получение справки, которая удостоверяет его проживание на материковой части Украины.

Таким образом, если Вы проживаете в Крыму и у Вас нет возможности зарегистрировать свое место пребывания на материковой части Украины, то при оформлении наследства необходимо уплатить налог с наследства в размере 19,5 % (действующий размер налога по состоянию на январь 2019 года). Жители Крыма очень часто не хотят регистрировать свое место проживание на территории Украины и по другим причинам.

Нотариус при оформлении наследства сделает запрос на проведения независимой оценки стоимости наследуемого имущества. После проведения оценки Вам необходимо оплатить налог с наследства и после оплаты нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство. Важно знать, что, не уплатив налог в полном объеме, Вы не сможете оформить наследство. Законодательством Украины не предусмотрено право рассрочить уплату налога на определенный период.

Учитывая значительный размер налога с наследства для нерезидентов, наша компания предлагает Вам воспользоваться услугой по оптимизации налога на наследства. Мы, используя только законные способы, оформим наследство на имущество без необходимости уплаты налога на наследство.

Юридическая компания представлена региональными представителями во всех крупных городах Украины, что дает возможность оказывать юридические услуги по оптимизации налога на наследство для нерезидента (жителей Крыма) на всей территории Украины. Юристы компании оказывают услуги по оформлению наследства в Украине.

Для определения стоимости юридических услуг по оптимизации налога на наследство свяжитесь с нами любым удобным способом.

Наши услуги:

• минимизация налога на наследство;

• оформление наследства в Украине;

• оценка недвижимости;

• изготовление технического паспорта;

• продажа наследуемого имущества.

К нам обратился г-н Синельников для оказания юридической помощью относительно досрочного выхода на пенсию согласно списку № 2. Проблема клиента заключалась в следующем. Синельников решил оформить себе пенсию и обратился в управление Пенсионного фонда для ее назначения. Однако сотрудники управления в устной форме отказали в ее оформлении, ссылаясь на то, что необходимый льготный стаж у заявителя отсутствует. Клиент обратился к нам за юридической помощью с целью решения этого вопроса. После первичной консультации юрист посоветовал Синельникову еще раз обратиться в управление Пенсионного фонда со всеми имеющимися у клиента документами, чтобы такую выплату либо назначили, либо предоставили отказ назначении пенсии.

В моей практике довольно распространены случаи, когда работники управления Пенсионного фонда попросту отказываются оформить пенсию, отказывая на словах. Они не принимают у лица заявление и подтверждающие документы, мотивируя это тем, что права на назначение пенсии заявитель не имеет. В данном случае Пенсионный фонд не может брать на себя решение по сути, а заявитель, обратившийся за назначением пенсии, оказывается в ситуации, когда возможности обжаловать отказ в судебном порядке у него нет, поскольку в таком случае на руках не имеет необходимых документов, подтверждающих отказ. В результате потенциальный пенсионер оказывается в безвыходной ситуации, теряет свое время и деньги, не зная, какие шаги предпринять в дальнейшем.

В управлении Пенсионного фонда Синельникову отказались назначить пенсию, аргументируя тем, что у него отсутствует необходимый стаж работы согласно списку № 2. Причинами отказа послужило следующее:

• В льготный стаж не учитывался период работы в совхозе, так как на то время клиент совмещал должности токаря и слесаря. А в соответствии с законодательством, если совмещаются работы на должности по спискам № 2 и № 1 с выполнением другой работы, льготный стаж учитывается лишь в случае, если совмещаемая работа тоже содержится в списке № 1 или списке № 2. Если предусмотрено иное, то есть совмещаемая должность не входит ни в один из списков, то период такой работы из списка № 1 и списка № 2 с должностью, не входящей в список № 1 или в список № 2, в льготный стаж не учитывается.
• Еще одной причиной послужило то, что за период работы в должности сварщика у клиента отсутствуют соответствующие льготные справки, подтверждающие такую работу.

Кроме того, Пенсионный фонд не взял во внимание и не причислил к льготному стажу время службы заявителя в Советской Армии.

Получив из управления Пенсионного фонда отказ о назначении пенсионных выплат нашему клиенту, юрист компании подготовил исковое заявление о признании неправомерными действий Пенсионного фонда Украины относительно отказа в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, подав прошение в суд об отмене решения ответчика и его обязательстве назначить пенсию начиная с момента обращения.

Суд города Харькова своим решением удовлетворил иск в полном объеме. Харьковский апелляционный административный суд жалобу управления Пенсионного фонда отклонил, а решение суда первой инстанции оставил в силе.

Таким образом были восстановлены права нашего клиента.

Особенностью вышеприведенного судебного процесса являлось обстоятельство, что некоторые периоды работы клиента мы вынуждены были доказывать показаниями свидетелей, хотя они и были указаны в трудовой книжке верно. Здесь нужно отметить следующее: название профессии, указанное в трудовой книжке, должно точно совпадать с названием профессии в списке № 1 и списке № 2. Но привлекать свидетелей в каждое судебное дело – совсем не обязательное условие, поскольку у каждого потенциального пенсионера своя история и все зависит от обстоятельств конкретного дела.

Отдельно отметим тот факт, что в отказе не был упомянут период службы заявителя в рядах Советской Армии. Пенсионный фонд произвел подсчет общего стажа лишь по списку № 1 и списку № 2 и отказал в назначения пенсии нашему клиенту. А в отказе в назначении пенсии это обстоятельство управлением Пенсионного фонда попросту не было упомянуто, хотя условиями для причисления периода службы в рядах армии к льготному стажу является основание, что лицо на момент призыва на срочную воинскую службу работало по специальности или занимало должность по списку № 1 или списку № 2.

Мнение юриста:

Юридической практике широко известны случаи, когда лицу на словах отказываются оформить пенсию. Сотрудники Пенсионного фонда попросту не принимают заявление и документы о назначении пенсии, мотивируя это тем, что права на назначения пенсии лицо не имеет. Пенсионный фонд не может принимать решение по сути, а лицо, обратившееся за назначением пенсии, не имеет возможности обжаловать такой отказ в судебном порядке, поскольку письменного подтверждения у него нет. В результате потенциальный пенсионер оказывается в безвыходной ситуации, теряет свое время и деньги, не зная, какие шаги предпринять в дальнейшем.

Чумак Роман, юрист. 

Гражданин Суховеев обратился в управление Пенсионного фонда Украины Киевского района города Харькова с заявлением о назначении ему льготной пенсии. С 05.04.1985 по 14.10.1992 годы наш клиент пребывал в должности электрогазосварщика в военной части № 74105. Но 14.10.1992 года, в связи с ликвидацией воинской части, Суховеев был уволен согласно ст. 40 п. 1 Кодекса законов о труде Украины. А поскольку должность электрогазосварщика входит в список № 2, это обстоятельство дает ему право на назначение льготной пенсии. Но в Пенсионном фонде зачислить стаж работы для назначения льготной пенсии отказались.

Основной причиной отказа подтвердить стаж работы Суховеева в период с 05.04.1985 по 14.10.1992 годы в должности электрогазосварщика являлось отсутствие документов о ликвидации 9814 хозрасчетного участка, в/ч 78704 без признания правопреемника.

Подготовив все необходимые документы, адвокат компании, представляющий в суде интересы Суховеева, обратился в суд для обжалования отказа управления Пенсионного фонда и признания его незаконным, поскольку ответчик (Пенсионный фонд) неправомерно отказал в праве засчитать стаж работы на должности электрогазосварщика в льготный стаж.

Если работник не имеет возможности получить подтверждающую справку с места работы ввиду разных причин, этот факт не может послужить отказом в назначении ему пенсии.

Районный суд, рассмотрев иск, отказался его удовлетворить, поэтому мы были вынуждены обратиться с апелляционной жалобой в апелляционный административный суд.

Харьковский апелляционный административный суд удовлетворил апелляционную жалобу, отменив решение Киевского районного суда, и обязал Пенсионный фонд назначить Суховееву пенсию на льготных условиях, с даты обращения заявителя в Пенсионный фонд.

Приведем выдержку из решения Апелляционного административного суда Харьковской области:

«Согласно статье 62 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, а в случае отсутствия ее или соответствующих записей в ней наличие трудового стажа подтверждается в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины.

В соответствии с Порядком подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 12.08.1993 г. № 637, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Если трудовая книжка или соответствующие записи в ней отсутствуют, трудовой стаж устанавливается на основании других документов, выданных по месту работы, службы, учебы, а также архивными учреждениями.

Требования статьи 71 Кодекса административного судопроизводства Украины гласят, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых основываются ее требования и возражения. В административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий обязанность доказывания правомерности своего решения, действия или бездействия возлагается на ответчика в случае, если он возражает против административного иска.

В данном случае ответчик не предоставил надлежащих доказательств правомерности принятого решения об отказе истцу в назначении пенсии на льготных условиях.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что период работы истца с 05.04.1985 по 14.10.1992 годы в должности электросварщика следует учитывать в стаж работы, который дает право на назначение пенсии на льготных условиях.

Таким образом, коллегия судей заключила, что судом первой инстанции при принятии постановления были нарушены нормы материального и процессуального прав и, как следствие, апелляционная жалоба Суховеева подлежит удовлетворению, а постановление – отмене».

Законодательство: 

• Международный пакт о гражданских и политических правах был принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года.

Срок обращения – срок обращения не ограничен.

Что нужно знать для обращения в Комитет Организации объединенных наций по правам человека?

1. Комитет по правам человека получает и рассматривает сообщения от отдельных лиц, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения их прав тем или иным государством – участником положений Пакта. Эта функция Комитета была закреплена в Факультативном протоколе к Пакту. Факультативный протокол был принят Генеральной Ассамблеей одновременно с самим Пактом 16 декабря 1966 года. 

2. Кто может обратиться с жалобой? – Любое лицо, которое считает, что его права нарушены, представитель лица, адвокат.

3. Приемлемость вашего заявления

Прежде чем обращаться с заявлением, необходимо основательно изучить все обстоятельства для оценки возможной приемлемости будущего заявления, поданного в Комитет ООН по правам человека.

При рассмотрении вопроса о приемлемости комитет учитывает несколько факторов:

1. Если вы действуете от имени другого лица, обладаете ли вы необходимым разрешением или у вас имеются иные основания для того, чтобы действовать подобным образом?

2. Являетесь ли вы (или лицо, от имени которого вами подана жалоба) жертвой предполагаемого нарушения?

Вы должны показать, что вы лично непосредственно затронуты законодательством, политикой, практикой, действием или бездействием государства-участника, которое, как вы утверждаете, нарушило или нарушает ваши права. Формальное требование приемлемости обращения – исчерпание всех внутренних средств национальной защиты.

4. Обоснованность поданного заявления

Очень важно при обращении обосновывать нарушенные права, а не абстрактно утверждать о нарушении. Изложение фактов и обстоятельств вашего дела должно быть произведено в логической последовательности с обязательным указанием когда, кем и в какой способ были нарушены ваши права.

5. После регистрации вашего обращения и разрешения вопроса приемлемости происходит сама процедура рассмотрения поданного обращения.

Вам следует помнить о том, что ввиду значительного количества дел, представляемых на рассмотрение в соответствии с Факультативным протоколом, срок между первоначальным представлением и окончательным решением Комитета может составить несколько лет.

К заявлению должны быть приобщены все имеющиеся у вас материалы дела.

Наши услуги:

1. Изучение материалов дела и подготовка заключения по вопросу возможной приемлемости.

2. Подготовка обращения в Комитет Организации объединенных наций по правам человека.

3. Комплексное сопровождение.

При ведении бизнеса любой субъект хозяйствования, независимо от ее формы (юридическое лицо или ФЛП), уплачивает налоги в казну Украины. Налоговая система в нашей стране, в отличие от многих других стран, состоит из 135 налоговых платежей в год и находится на 181-м месте по сложности налоговой системы, ниже Украины только Республика Конго и Венесуэла.

Так, из-за сложности нашей налоговой системы можно упустить один из множества обязательных платежей, что со стороны государства расценивается как уклонение от уплаты налогов.

Если говорить о финансовой или административной ответственности за вышеперечисленные действия, то многие субъекты хозяйствования знают, какая ответственность им грозит за неперечисление в казну обязательных платежей и сборов. Но хорошо это или плохо, судить может каждый индивидуально. В 2020 году снова подняли порог уголовной ответственности за неуплату налогов, то есть ст. 212 и 212¹ Уголовного кодекса Украины. В частности, Законом Украины от 18 сентября 2019 года № 101-ІХ были повышены показатели уклонения от уплаты налогов в значительных, крупных и особо крупных размерах – соответственно 3 000, 5 000 и 7 000 НМДГ для классификации преступлений. Вдобавок, по традиции, с начала 2020 года был увеличен прожиточный минимум до 2102 грн, а НМДГ составляет 50% от такого минимума, что, соответственно, влияет на порог привлечения к ответственности.

Возвращаясь к уголовной ответственности, часто фискальные органы доначисляют налог субъекту хозяйствования, и суммы этих доначислений, как правило, выходят за рамки здравого смысла, но все-таки, на основании доначисленных налогов, возбуждается уголовное дело.

Какая ответственность грозит в случае признания вины?

• Штраф:
  • размер штрафа может составлять от 1 000 до 25 000 НМДГ, что в денежном эквиваленте соответствует сумме от 17 до 425 тыс. грн.
• Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью:
  • до трех лет с конфискацией имущества или без таковой.

Касательно субъекта совершения преступления, то, безусловно, очень важным в квалификации данного преступления является наличие умысла лица.

Те работники предприятий, функциональные обязанности которых связаны с финансовой и налоговой документацией, но на которых не возложена ответственность за финансовую деятельность юридического лица в целом и обеспечение уплаты им налогов, сборов или других обязательных платежей, при наличии определенных оснований могут привлекаться к ответственности в качестве пособников в преступлении.

Резюмируя, при построении стратегии защиты в данной категории дел необходимо учитывать множество факторов, поскольку грань между квалификацией преступления и совершением уголовно ненаказуемого деяния очень размыта.

Адвокаты нашей компании смогут защитить ваши интересы на любой стадии! Помните: своевременное обращение к адвокату является залогом успешного разрешения дела!

Фиктивное предпринимательство, то есть создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществление видов деятельности, относительно которых есть запрещение.

Санкция статьи предполагает:
• штраф от 500 до 5000 не облагаемых минимумов доходов граждан

Один не облагаемый минимум доходов граждан равен 17 грн.

Адвокаты Юридической компании "АРЕС" оказывают все виды юридических услуг по защите прав предпринимателей.

Незаконная деятельность - виды деятельности, которые лицо или не имеет права осуществлять вообще, или же, имея право на это при определенных условиях или с соблюдением определенного порядка, осуществляет с их нарушением.

Примером цели- прикрытия незаконной предпринимательской деятельности или осуществление ее видов, относительно которых установлен запрет может быть использование поддельных документов с последующей регистрацией имя этих лиц юридических лиц.

Действия лиц, на имя которых, с их согласия, зарегистрирован субъект предпринимательства с целью, указанной в ст. 205 УК, квалифицируются как пособничество фиктивному предпринимательству, а в случае, когда их действиями осуществлена легализация (государственная регистрация) субъекта предпринимательства (подписание и нотариальное удостоверение учредительных документов, назначение на должность руководителя предприятия и т.п.), – как исполнительство этого преступления. Ответственность по ч. 2 ст. 205 УК по признаку причинения крупного материального вреда наступает только в случае причинения такого вреда вследствие создания или приобретения субъекта предпринимательской деятельности.

Наши адвокаты имеют практический опыт работы по данным категориям дел. Мы сможем обеспечить Вашу защиту на высоком уровне.

Случаи противодействия законной хозяйственной деятельности уголовно наказуемы. Если вы стали жертвой таких действий, необходимо обращаться в полицию с заявлением о совершении преступления в отношении вас.

На сегодня ответственность за противодействие законной хозяйственной деятельности устанавливает статья 206 Уголовного кодекса Украины.

Данное преступление характеризуется выдвижением противоправного требования, сопряженного с угрозой применения насилия над потерпевшим или близкими ему лицами, повреждением или уничтожением его имущества. Требование может выражаться в нескольких формах:

1) прекратить заниматься хозяйственной деятельностью (например, ликвидировать юридическое лицо, продать бизнес третьим лицам);

2) ограничить такую деятельность (уменьшить объем производства, прекратить работу в определенных регионах, разорвать связи с определенными партнерами);

3) заключить соглашение (например, заключение договора, выполнение которого может привести к материальному ущербу или ограничить права либо интересы потерпевшего);

4) не выполнять заключенное соглашение (отказ от выполнения договора, который может привести к материальному ущербу или ограничить права либо интересы потерпевшего).

Необходимо отметить, что статья 205 УК может защищать лишь законную деятельность. То есть требования прекратить деятельность, которая ведется незаконно, не будут влечь за собой уголовную ответственность.

Санкция статьи предполагает следующие виды наказания:

– штраф от 170 000 до 425 000 грн;

– ограничение свободы на срок от 3 до 5 лет;

– лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.

Кроме того, также могут быть применены такие дополнительные наказания, как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также конфискация имущества.

Также следует разграничивать вымогательство и противодействие законной хозяйственной деятельности. Следует исходить из того, что при вымогательстве виновный руководствуется корыстным умыслом на завладение имуществом, которое не принадлежит ему. Однако если виновное лицо с помощью угроз или насилия имеет целью прекратить или ограничить потерпевшего заниматься хозяйственной деятельностью, такие действия квалифицируются уже в соответствии со статьей 206 УК.

Юридическая компания «АРЕС» предлагает вам следующие услуги:

1) консультация потерпевшего от противодействия законной хозяйственной деятельности;

2) составление заявления о совершении преступления;

3) защита интересов потерпевшего от противодействия законной хозяйственной деятельности в уголовном производстве;

4) другие юридические услуги.

Статья 199 Уголовного кодекса Украины считается достаточно серьезной, из ее диспозиции следует, что изготовление, хранение, приобретение, перевозка, пересылка, ввоз в Украину с целью использования при продаже товаров, сбыта или сбыт поддельных денег и т.д. предусматривают лишение свободы от 3 до 12 лет, в зависимости от части настоящей статьи.

По состоянию на начало 2020 года, по данным Национального банка Украины, на руках у среднестатистического украинца находится около 70 банкнот и 182 разменные монеты. Обратив внимание на свой кошелек, мы можем не согласиться с данным утверждением, однако именно так звучит статистика. К примеру, имея при себе три различные купюры, мы очень редко обращаем внимание на них, есть ли на них номер и уникальный ли он, имеются ли все защитные знаки и др.

Повседневно через наши руки проходит большое количество наличных денег, и мы не можем оценить подлинность каждой из купюр. Это может быть как обычная двухгривневая, так и новая тысячная купюра. Ответственность по данной статье наступает уже за наличие одной поддельной купюры в кошельке. Однако банкнота, которая может выглядеть как поддельная, не всегда является таковой.

Конечно, важную роль при квалификации подобных преступлений играет умысел, однако его определение происходит уже в результате проведения следственных действий, которым предшествует задержание потенциального преступника. А это значит, что за решеткой может оказаться вовсе невиновный человек.

Несовершенство украинской системы МВД дает о себе знать, поэтому на начальной стадии работа адвоката заключается в том, чтобы тактично направить работу следователя в правильное русло.

Участие защитника в подобных категориях дел является больше необходимостью, чем желанием подзащитного, поскольку правильно разработанная стратегия защиты составляет более 50% успеха в деле.

Одним из важнейших пунктов при построении стратегии защиты является назначение экспертизы, поскольку купюра, которая с виду напечатана на цветном принтере, может быть коллекционной или просто старого образца.

Конечно, основная задача адвоката в подобных категориях дел – не «отмазать» своего клиента, поскольку это противоречит правилам адвокатской этики, а правильно оценить ситуацию и выяснить возможные варианты действий. Адвокат должен приложить все усилия для того, чтобы деяние было соизмеримо с наказанием, а в случае отсутствия противоправного поведения доказать невиновность клиента.

С вступлением в силу Закона Украины от 14.07.2020 г. № 768-IX «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» законодательство немало изменилось. В Уголовном кодексе также произошли изменения, в частности, в ст. 2032 УК, которые были изложены в новой редакции.

В силу данных изменений запрещена организация или проведение гэмблинга без разрешения на проведение соответствующего вида процесса по осуществлению и проведению дриблинга, разрешение на указанный вид деятельности выдается в соответствии с законом; запрещен также выпуск или осуществление лотерей лицом, не имеющим статуса оператора лотерей, или осуществление, функционирование организаций с предметом предоставления доступа к гэмблингу или лотерей, осуществляемых в сети интернет.

Таким образом, юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации гэмблинга, обязано иметь как минимум два разрешения на осуществление данного вида деятельности, и отдельное разрешение на игровые столы, автоматы как оборудование, необходимое для осуществления хозяйственной деятельности. Законом разрешено осуществлять и проводить гэмблинг казино в сети интернет при наличии разрешения, однако запрещается создавать интернет-клубы или интернет-кафе для того, чтобы там люди играли в гэмблинг с использованием сети интернет.

Статья 2032 УК Украины подобна статье 164 КоАП, что предусматривает административную ответственность за нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности.

Несмотря на то, что негативные последствия за деятельность в сфере азартных игр уже не считается правонарушением, некоторые меры ответственности, хотя и преимущественно разрешительного характера, все же остались. Они касаются в основном организаторов.

В частности, ответственность наступает за допуск в помещение игорных заведений лиц, не достигших необходимого возраста. За это применяется взыскание в виде штрафа. Ответственность также наступает за незаконное осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр (ст. 2032 УК), за участие в организованном без лицензии гэмблинге (ст. 181 КоАП), принятие ставок у лиц, не достигших соответствующего возраста (ст. 1564 КоАП). Причем согласно ст. 181 КоАП ответственность будут нести как организатор, так и игрок.

Участие адвоката в подобных делах имеет огромное значение, поскольку соучастники преступления могут быть привлечены к уголовной ответственности. Своевременная защита адвокатом позволит клиенту смягчить либо законным образом избежать уголовной ответственности.

Задача адвоката – заблаговременное предупреждение привлечения лица к уголовной ответственности, а уже потом его защита. Специфика защиты заключается в том, что на стадии досудебного расследования уголовного дела адвокат обязан контролировать каждое процессуальное действие стороны обвинения и каждое принятое процессуальное решение. Участие адвоката при проведении процессуальных действий более чем обязательно. Особенно это касается обысков, допросов, проведения экспертиз и других следственных действий.