Відповідно до статистичних даних вагому частину порушень ПДР становлять ті, що пов’язані з порушенням швидкісного режиму на дорозі. У зв’язку з цим держава постійно намагається взяти під контроль це порушення. Останнім важливим нововведенням була фіксація порушень швидкості в автоматичному режимі (камери). Однак, на щастя багатьох водіїв, суд майже нівелював іншу небезпеку для «шумахерів» – TruCAM.

Як ми всі знаємо, поліцейські стоять із приладом TruCAM у руках, наводять його на автомобіль, що рухається, замірячи таким чином його швидкість. Однак чи замислювався хто-небудь про те, що це є порушенням порядку здійснення замірювання швидкості, встановленого чинним законодавством України?

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки та порядку може закріплювати на одязі, у/на службовому транспорті, в тому числі без кольорографічних схем, розпізнавальних знаків і написів, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру шляхів і будівель фото- й відеотехніку, в тому числі техніку, що працює в автоматичному режимі, технічні засоби з виявлення та/або фіксації правопорушень, радіаційних, хімічних, біологічних та ядерних загроз, а також використовувати інформацію, отриману із фото- та відеотехніки, що перебуває в чужому володінні.

Таким чином, проаналізувавши цю норму, можна дійти висновку, що законом установлений чіткий порядок застосування та розміщення TruCAM. З огляду на вищенаведене, TruCAM можна використовувати, закріплюючи його на одязі, у/на службовому транспортному засобі або монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель.

Як ми бачимо, використання приладу TruCAM за допомогою тримання його в руках не передбачене чинним законодавством і це має певний сенс, оскільки під час тримання приладу TruCAM він може труситись, що у свою чергу може дати більшу похибку, аніж передбачено свідоцтвом про повірку, що ставить під сумнів зафіксовану швидкість руху автомобіля.