Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Особливу увагу наша держава звертає на допомогу в кримінальному провадженні. Виражається це у вільному виборі захисника, плануванні інституту безкоштовної правової допомоги тощо.

Таку увагу держава приділяє саме кримінальному провадженню небезпідставно, оскільки у кримінальному провадженні застосовують найсуворіші заходи покарання, а тому призначення такого покарання має бути якнайбільше обґрунтованим і всебічно розглянутим.

Попри те, що кримінальний процес є доволі складним, а питання винесення вироку чи помилування може зламати подальше життя людині, доволі часто виникають розбіжності між поглядами на подальший розвиток справи обвинуваченого та його захисника.

Однією із поширених розбіжностей є питання подання апеляційної та касаційної скарг. Трапляється, коли адвокат не бажає подавати апеляційну чи касаційну скаргу, натомість обвинувачений наполягає на цьому. У такому випадку вирішення питання є очевидним: змінити адвоката або подати апеляційну скаргу самостійно.

Однак іншою, більш вагомою проблемою є ситуація, коли на поданні апеляційної скарги наполягає саме захисник, а обвинувачений, у свою чергу, погоджується з вироком суду першої інстанції. Насамперед, варто розглянути таку цікаву з погляду права ситуацію, у якій захисник подав апеляційну скаргу без погодження із обвинуваченим. Парадокс цієї ситуації міститься у нормах КПК, оскільки відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 393 і п. 1 ч. 1 ст. 425 КПК України апеляційну та касаційну скаргу на судові рішення має право подати, зокрема, захисник – у частині, що стосується інтересів обвинуваченого, засудженого. Згідно з положеннями статей 403, 432 КПК України особа, яка подала апеляційну чи касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного чи касаційного розгляду.

Таким чином, якщо адвокат подав апеляційну скаргу, то обвинувачений вже не має права відмовитись від неї.

Верховний суд підтвердив цю тезу та надав у постанові певні роз’яснення щодо таких випадків у справі № 481/1754/18.

ВС наголосив, що право відмови від скарги належить виключно особі, яка подавала таку скаргу. У свою чергу обвинувачений може заявити незгоду з апеляційною скаргою свого адвоката до чи під час судового засідання, і суд має право врахувати таку позицію під час вирішення скарги.

Для уникнення таких казусів настійно рекомендуємо обмежувати повноваження адвоката в договорі про надання правової допомоги, у разі необхідності повноваження адвоката можна буде розширити.

skype

© Юридична компанія "АРЕС". Всі права захищені. Використання матеріалів і новин сайту дозволяється за умови посилання на www.areslex.com. Обов'язковою є пряме, відкрите для пошукових систем, гіперпосилання в будь-якому абзаці на цитовану статтю або новину.