Доволі неординарне питання: чи має місцева влада радитись із мешканцями своєї територіальної одиниці стосовно розробляння проєктів містобудівної документації? Питання звучить абсурдно в демократичному суспільстві, однак воно набуло актуальності після ситуації, яка склалась у місті Івано-Франківську.
Із обставин справи вбачається, що місцева влада спроєктувала новий заклад освіти на місці штучної водойми, однак не врахувала письмових заперечень власників довколишніх земельних ділянок, які були проти знищення водойми, посилаючись на те, що водойма має статус пожежної та є резервуаром для затримання ґрунтових вод.
Одноголосно суди всіх трьох інстанцій позов громадян до місцевої влади задовольнили, натомість Верховний суд відзначив таке: Законом № 3038-VI передбачено обов’язкову вимогу під час розробляння міських планів територій – громадські слухання. Також задля реалізації громадянами свого права на внесення заперечень проти таких планів органи місцевого самоврядування мають опубліковувати свої рішення у засобах масової інформації протягом двох тижнів від дня прийняття.
Якщо місцеві жителі мають певні пропозиції чи заперечення, вони можуть письмово звернутись до місцевої влади із зазначенням своїх даних, обґрунтуванням з посиланнями на законодавство.Натомість в аналізованій справі власники 22 довколишніх ділянок писали неодноразово звернення та заперечення стосовно плану, однак, як з’ясувалося пізніше, ці звернення не реєстрували, а заявники не отримували своїх відповідей.
Ці обставини свідчать про порушення місцевою владою порядку реєстрації звернень громадян, натомість як в органі місцевого самоврядування встановлено обов’язок проведення такої реєстрації. Також місцевою владою було порушено порядок затвердження містобудівної документації, оскільки, як зазначалося вище, її прийняття можливе лише після проведення громадських слухань, чого не зробила місцева влада, тим самим порушивши процедуру прийняття нормативно-правого акта.
Насамкінець Верховний суд установив порушення прав громадян, залишивши без змін рішення суду першої та апеляційної інстанцій, що скасовували нормативно-правовий акт, яким було затверджено детальний план території.
