Останнім часом судова практика щодо визначення моменту встановлення курсу іноземної валюти при розрахунках за зобов’язаннями в грошовому еквіваленті зазнала суттєвих змін. Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 вересня 2024 року № 500/5194/16-ц дала нову інтерпретацію цієї проблеми, яка має значний вплив на практику застосування норм цивільного права.
Суд розглянув справу, в якій сторони уклали договір про участь у спільному будівництві, за яким одна сторона зобов’язалася повернути іншій стороні еквівалент певної суми в доларах США. Оскільки боржник не виконав своїх зобов’язань, кредитор звернувся до суду.
Велика Палата ВС зробила такі ключові висновки:
- Незважаючи на те, що в договорі вказана іноземна валюта, українська гривня є єдиним законним платіжним засобом на території України. Тобто фактичний розрахунок завжди відбувається у гривнях.
- Якщо виникає судовий спір щодо стягнення заборгованості в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного банку України на день виконання судового рішення. Це означає, що боржник повинен сплатити суму, еквівалентну зазначеній у договорі сумі в іноземній валюті, за курсом, який діятиме на момент фактичної оплати.
- Велика Палата відійшла від попередньої позиції Верховного Суду, який раніше допускав визначення курсу на момент подання позову. Такий підхід був визнаний несправедливим, оскільки не враховував можливі коливання курсу протягом тривалого судового процесу.
Нове рішення Великої Палати має важливі правові наслідки:
- Збільшення правової визначеності. Судове рішення сприяє уніфікації судової практики та забезпечує більшу правову визначеність для учасників цивільних правовідносин.
- Справедливий розподіл валютних ризиків. Визначення курсу на момент виконання рішення дозволяє більш справедливо розподілити валютні ризики між кредитором і боржником.
- Стимулювання виконання судових рішень. Новий підхід може сприяти швидшому виконанню судових рішень, оскільки боржники будуть зацікавлені в якнайшвидшому погашенні заборгованості.
Рішення Великої Палати є логічним завершенням тривалої дискусії щодо визначення моменту встановлення курсу іноземної валюти. Воно відповідає загальним принципам цивільного права, зокрема принципу стабільності грошових зобов’язань.
Важливо зазначити, що хоча це рішення має принципове значення, його застосування може мати певні нюанси в конкретних справах. Тому в разі виникнення спорів, пов’язаних з розрахунками в іноземній валюті, рекомендується звернутися за консультацією до кваліфікованого юриста.
Отже, рішення Великої Палати Верховного Суду є важливим кроком у розвитку цивільного права України. Воно забезпечує більшу правову визначеність і сприяє справедливому вирішенню спорів, пов’язаних з розрахунками в іноземній валюті.
