Наші Послуги
Юридична компанія «АРЕС» виступила експертним партнером події, яка об’єднала бізнес та правників задля пошуку рішень у часи викликів.
У рамках сесії «Юридичний антикризовий інструментарій для бізнесу: від ризиків до рішень» адвокат нашої компанії, Владислав Зайцев, Голова Комітету АПУ з міграційного права, виступив спікером.
У своєму виступі він систематизував ключові аспекти:
- процедуру бронювання працівників у 2025 році;
- алгоритм отримання статусу «критично важливого підприємства»;
- практичні інструменти для збереження операційної стійкості бізнесу.
Особливу увагу було приділено альтернативним механізмам взаємодії з Міноборони в частині отримання статусу критичності (держконтракти, ремонт техніки, виробництво БПЛА), першочерговим діям при бронюванні та ризикам для працівників і компаній.
Сесія продемонструвала, що завдяки правильній комбінації права, процедур і партнерств бізнес може не лише витримати сучасні виклики, але й продовжувати розвиватися.
Ми дякуємо Асоціації правників України за організацію, а також колегам-експертам за змістовну дискусію. Юридична компанія «АРЕС» продовжує ділитися практичними знаннями та захищати інтереси бізнесу в умовах воєнного часу.
05 вересня 2025 року керуючий партнер Адвокатського об’єднання «Юридична компанія «АРЕС» Роман Чумак взяв участь у VIII Щорічній міжнародній конференції «Made in Odesa. PRO ВИКОНАННЯ 2.0». Під час заходу він поділився практичним досвідом використання інструментів, що функціонують на основі штучного інтелекту (ШІ), зокрема Бази правових позицій Верховного Суду. На прикладі цього ресурсу адвокат продемонстрував, як ефективно та швидко можна знаходити правові позиції ВС та застосовувати їх у професійній діяльності.
У своєму виступі Роман Чумак зауважив, що можливості ШІ налаштовані таким чином, аби користувач мав змогу здійснювати пошук як за ключовими словами, так і за повним текстом чи посиланням. Водночас, попри зручність, система ще не є бездоганною: інколи введення необхідних пошукових запитів не забезпечує отримання релевантного рішення. Разом із тим, навіть за таких умов цей інструмент є значно зручнішим у порівнянні з Єдиним державним реєстром судових рішень.
Окремо було відзначено роботу Порталу сучасного права «Supreme Observer», створеного на базі вебсайту Верховного Суду. Цей ресурс надає можливість кожному юристу публікувати власні статті після простої реєстрації в якості автора.
Підсумовуючи, керуючий партнер ЮК «АРЕС» наголосив, що подібні інструменти сприяють економії часу та, на його переконання, стануть додатковим стимулом для держави щодо подальшого розвитку та впровадження технологій штучного інтелекту у сферу права.
На озері у Безлюдівці 2 серпня гідроцикл врізався в надувний матрац, на якому перебувала 32-річна жінка. Постраждалу доправили до лікарні, але врятувати життя не вдалося.
Адвокат Роман Чумак прокоментував подію, звернувши увагу на правові аспекти використання водної техніки. За його словами, керувати гідроциклами можуть лише особи від 18 років із відповідною підготовкою та посвідченням судноводія. Порушення цих правил карається штрафом від 25 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а повторні порушення — суворіше.
Розслідування таких випадків відбувається аналогічно до дорожніх аварій: складається схема події, протокол, фіксуються свідчення очевидців та визначаються винні.
Повний огляд події та юридичні пояснення Романа Чумака читайте за посиланням.
Одеса, 7 серпня. В Одесі відбувся міжгалузевий захід, присвячений важливому інституту звітування про виконання судових рішень. Подія, організована ГО МЕЦ «Про Джастіс» спільно з Південно-західним апеляційним господарським судом за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice», зібрала представників трьох юрисдикцій: суддів, адвокатів, сторін процесу та виконавців.
Учасники мали змогу обговорити ключові аспекти цього механізму. Під час заходу були представлені результати дослідження, проведеного в рамках грантового проєкту «LAP and JC». Опитавши 460 респондентів, дослідники виявили причини невиконання рішень, рівень обізнаності учасників процесу та реальну ефективність судового контролю.
Тон дискусії задала Ірина Когут, керівниця компоненту «Виконання судових рішень і захист прав власності» проєкту ЄС «Право-Justice», яка підкреслила важливість емпіричних даних для оцінки цього механізму.
Про результати дослідження доповідали автори Роман Чумак та Олена Фонова.
Минулого тижня у Дніпрі відбулася подія, організована Асоціацією правників України (АПУ), під назвою «Штучний інтелект у юридичній практиці: інструменти, кейси, перспективи». Захід об’єднав суддів, юристів, інвесторів та ентузіастів LegalTech для обговорення впливу штучного інтелекту (ШІ) на юридичну професію.
Основними темами обговорення були:
- Переваги та ризики ШІ: Як технології полегшують роботу юристів, але водночас створюють нові виклики.
- Інструменти автоматизації: Сучасні рішення, які вже застосовуються в Україні для оптимізації юридичних процесів.
- Цифровізація Верховного Суду: Використання Бази правових позицій ВС та платформи Supreme Observer.
- Межа між допомогою та заміною: Де закінчується підтримка ШІ та чи може він повністю замінити юриста.
Канада може долучитися до реформи пенсійної системи України — коментар адвоката Євгенія Промського для Pensions & Investments
У провідному американському виданні Pensions & Investments опубліковано матеріал про потенційну участь Канади у реформуванні пенсійної системи України.
У статті висвітлено зустріч міністра фінансів Канади Франсуа-Філіпа Шампаня та міністра фінансів України Сергія Марченка, яка відбулася під час саміту G7 у Банфі. У ході перемовин сторони обговорили перспективи співпраці з канадськими пенсійними фондами та впровадження кращих міжнародних практик для розбудови сучасної пенсійної системи в Україні.
У матеріалі також наведено коментар адвоката юридичної компанії «АРЕС» Євгенія Промського. Він зазначив, що обговорення між міністрами відображає постійні зусилля України зі створення більш стійкої та сучасної пенсійної системи, здатної протистояти викликам війни та економічного відновлення.
Повний текст статті доступний на сайті Pensions & Investments.
Дякуємо журналісту Palash Ghosh за інтерес до теми та висвітлення важливого напрямку відновлення України.
6 травня 2025 року відбувся онлайн-захід Комітету АПУ зі спортивного права на тему:
«Правовий захист гравців у футболі: як працюють контракти, трансфери та профспілки».
Модератором події виступив Євгеній Промський, голова Комітету АПУ зі спортивного права. Саме він разом із Ганною Гніздовською задав фахову динаміку обговоренню.
У заході взяли участь юристи, представники клубів, профспілкові діячі та футболісти. Обговорювали:
- роль профспілок у перемовинах і захисті прав гравців;
- поширені помилки при укладанні контрактів;
- гендерну нерівність у футболі;
- гарантії для гравців у разі травм, звільнень або невиплат.
Спікери:
▪️ Роман Морозов, Всеукраїнська профспілка «Футбол України»
▪️ Юлія Гречко, Всеукраїнська асоціація футболістів-професіоналів
Іноземці на ринку праці України: працевлаштування та посвідка на проживання — спільний захід Комітетів АПУ з міграційного та трудового права відбувся 7 травня 2025 року.
Модератор: Владислав Зайцев, Голова Комітету АПУ з міграційного права, адвокат АО «ЮК «АРЕС».
Серед спікерів:
- Олександр Антонюк, начальник відділу з питань застосування праці іноземців та посередництва Юридичного департаменту Державного центру зайнятості;
- Інеса Летич, членкиня Ради Комітету АПУ з трудового права, радниця, співкерівниця практики трудового права Asters;
- Кирило Казак, член Ради Комітету АПУ з трудового права, партнер ЮК ТОВ «КПД Консалтинг».
14 квітня 2025 року в Києві відбулася презентація оновленої версії Бази правових позицій Верховного Суду — База 2.0, яка використовує генеративний штучний інтелект для роботи із судовою практикою.
Керуючий партнер Роман Чумак долучився до заходу, організованого Верховним Судом за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice», що впроваджується Expertise France. Подія зібрала широке коло учасників — від суддів, адвокатів та правників-практиків до представників Верховної Ради, міжнародних партнерів та аналітичної спільноти.
Коментар для ЗМІ: адвокат Євгеній Промський про пенсійний позов Раїси Богатирьової
Колишня соратниця Януковича та ексміністерка охорони здоров'я Раїса Богатирьова звернулася до суду з вимогою перерахувати їй пенсію. Сьогодні вона отримує понад 16 000 грн, але вимагає підвищення, аргументуючи це зростанням окладів народних депутатів.
У коментарі для ТСН адвокат Євгеній Промський пояснив:
- Пенсійний фонд відмовив у перерахунку, попри судову практику на користь таких вимог.
- Саме тому справа дійшла до суду.
Ситуація викликає багато запитань, особливо на тлі проблем з пенсіями у звичайних громадян.
