Наші Послуги
Адвокат Адвокатського обʼєднання "Юридична компанія "АРЕС" та Голова Комітету АПУ з міграційного права Владислав Зайцев у коментарі для Факти ICTV дав роз’яснення щодо актуальних процедур отримання броні від мобілізації в Україні у 2025 році.
Експерт пояснив, як підприємствам підтвердити статус критичності у 2025 році, які категорії громадян можуть претендувати на відстрочку, та на що звернути увагу під час оформлення.
Адвокат Роман Чумак прокоментував ситуацію щодо виграшу позову проти Російської Федерації харківським підприємцем Олександром Поповим, який зазнав значних збитків після того, як російські ракети зруйнували його фітнес-центр. Хоча український суд визнав Росію винною та визначив суму компенсації, питання реалізації цього рішення залишається відкритим.
Чумак пояснив, що виконання таких рішень у європейських країнах можливе лише за умови наявності російських активів на території цих держав. Проте є серйозні правові перепони. Основна проблема полягає в тому, що Росія не бере участі у судових процесах в Україні та не визнає рішень українських судів. Це ускладнює процедуру визнання та виконання таких рішень за кордоном.
Минуло сім місяців після ракетного удару по торговому центру "Епіцентр" у Харкові. За цей час чимало мешканців міста переосмислили своє ставлення до правил поведінки під час повітряної тривоги.
Роман Чумак, адвокат АО "ЮК "АРЕС", у своєму коментарі для Суспільне Харків розповідає про те, як ці події вплинули на дотримання рекомендацій з евакуації та укриття, а також акцентує увагу на важливості чітких дій у небезпечних ситуаціях.
Адвокат Євгеній Промський про пенсійну реформу в Україні: коментар для Fakty.com.ua
Пенсійна реформа — важливий крок для майбутнього пенсійної системи, але чи всі нюанси враховано? У своєму коментарі для Fakty.com.ua адвокат Євгеній Промський пояснив ключові аспекти запровадження бальної системи та можливі ризики для громадян. Він звернув увагу на:
✔️ Особливості перерахунку пенсій.
✔️ «Підводні камені», які можуть вплинути на справедливість нарахувань.
✔️ Необхідність прозорих механізмів впровадження нововведень.
«Головне завдання держави — забезпечити, щоб реформа не лише підвищила ефективність пенсійної системи, а й гарантувала соціальну справедливість», — наголосив Євгеній Промський.
Читайте детальніше на сайті Fakty.com.ua: Посилання на статтю
Власник харківського спортивного клубу "Сафарі" Олександр Попов виграв суд першої інстанції проти російської федерації.
Фітнес-клуб "Сафарі" до війни був одним із найбільших у Харкові, займаючи площу 7000 кв. м. У липні та восени 2022 року по клубу було випущено сім ракет С-300, що призвело до значних руйнувань. Київський районний суд міста Харкова постановив, що рф повинна компенсувати власнику клубу майже 32 мільйони гривень за завдану матеріальну та моральну шкоду.
Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Юридична компанія "Арес" Роман Чумак зазначив, що це не перший випадок, коли громадянин України в судовому порядку стягнув з держави-агресора матеріальну шкоду. Водночас, постає питання виконання таких рішень. Роман Чумак зазначив, що міжнародні партнери скептично ставляться до можливості виконання рішень українських судів про стягнення коштів з рф за рахунок майна рф за кордоном.
6 грудня 2024 року адвокат юридичної компанії «АРЕС» Євгеній Промський взяв участь у ХІІІ Судовому форумі, що проходив у Києві. Форум, організований Асоціацією правників України, зібрав провідних юристів, суддів, науковців та представників громадянського суспільства для обговорення найактуальніших питань судової системи України.
Ключові теми заходу включали:
- Правозастосування в умовах воєнного стану, що є особливо важливим для нашої країни;
- Судову реформу після рекомендацій Єврокомісії;
- Етику адвокатів і суддів;
- Презентацію пропозицій щодо змін до процесуальних кодексів.
Євгеній Промський активно долучився до обговорень, поділившись досвідом та пропозиціями, спрямованими на покращення ефективності правосуддя в умовах сучасних викликів.
Читач «Мінфіну», громадянин іншої держави, який постійно проживає в Україні, зіткнувся з блокуванням рахунків у ПриватБанку. Під час відкриття рахунків його статус не викликав питань, але через тиждень банк заблокував рахунки, заявивши, що клієнт не є резидентом України.
Юрист АО "ЮК "АРЕС" Ігор Терещенко прокоментував ситуацію та надав рекомендації для осіб, які можуть опинитися в подібній ситуації.
Адвокат Адвокатського обʼєднання "Юридична компанія "АРЕС" та Голова Комітету АПУ з міграційного права Владислав Зайцев у коментарі для Факти ICTV розповів про зміни у порядку бронювання військовозобовʼязаних працівників, які відбулися з 1 грудня.
Зокрема, Владислав пояснив, що саме оновилося у процедурі, яким критеріям відтепер мають відповідати критично важливі підприємства та хто втратить відстрочку від призову в грудні.
Юрист Адвокатського об'єднання "Юридична компанія "Арес" Ігор Терещенко прокоментував виданню "Мінфін" ситуацію, у якій опинився один із споживачів банківських послуг.
Так, клієнтові одного із банків заблокували рахунок через підозру у неналежній транзакції на суму 1750 грн. Причиною назвали помилковість переказу за словами відправника. Незважаючи на надання клієнтом підтверджуючих документів, банк наполягав на перевірці протягом 30 днів. Після розблокування виникли нові проблеми — повторні блокування рахунків клієнта та його дружини без зрозумілих підстав.
Ігор Терещенко зазначив, що дії банків у випадках блокування рахунків часто виходять за межі необхідних заходів фінансового моніторингу. Він підкреслив, що клієнти мають право захищати свої інтереси, особливо якщо виконані всі законодавчі вимоги та надані документи для перевірки. Ігор зауважив, що іноді банки застосовують необґрунтовані блокування, посилаючись на внутрішні політики, які не завжди узгоджуються з чинним законодавством.
Він рекомендував клієнтам у таких ситуаціях звертатися до юристів і готувати офіційні скарги, зокрема до Національного банку України. Це може допомогти прискорити розгляд справи і уникнути подібних випадків у майбутньому.
У Верховному Суді відбулася презентація аналітичного звіту «Дистанційні слухання в цивільному, господарському та адміністративному процесах», підготовленого ГО «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice».
У заході взяли участь Секретар Великої Палати ВС Віталій Уркевич, голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик, представники Державної судової адміністрації та міжнародні експерти.
Як вказала суддя-спікер Господарського суду Луганської області, співзасновниця та заступниця голови ГО «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» Олена Фонова, звіт базується на аналізі понад 20 тисяч судових рішень і містить рекомендації щодо вдосконалення законодавства.
Як зазначив голова ГО «МЕЦ «Про Джастіс» Роман Чумак, ці зміни допоможуть адаптувати судочинство до сучасних викликів і забезпечити доступ до правосуддя навіть у надскладних умовах.
Секретар Великої Палати ВС Віталій Уркевич підкреслив, що дистанційні слухання не лише гарантують безпеку, а й сприяють диджиталізації судової системи України, відповідно до європейських стандартів.
ГО «Міжрегіональний експертний центр “Про Джастіс”» продовжує працювати над ініціативами для розвитку сучасного та доступного правосуддя.
