Розлучення з іноземцем – це складний процес, що потребує ретельного дотримання законодавства двох або більше країн. Неправильна організація цього процесу може призвести до юридичних колізій, фінансових втрат або навіть до порушення ваших прав. Юридичне супроводження в таких ситуаціях – це запорука успішного вирішення справи.

Коли один з подружжя є громадянином іншої держави, виникають такі складнощі:

Верховний Суд підтвердив вирок щодо ухилення від мобілізації: важливі деталі справи

Верховний Суд України залишив без змін вирок, винесений обвинуваченому за ухилення від призову під час мобілізації. Це рішення стало остаточним у справі, яка розглядалася в рамках статті 336 Кримінального кодексу України (ККУ). Обвинувачений отримав три роки позбавлення волі, що є мінімальним терміном, передбаченим санкцією цієї статті.

Згідно з матеріалами справи, чоловік відмовився виконати обов’язок, передбачений законом, під час оголошеної мобілізації. 

За висновком суду, 20 червня 2022 року військово-лікарська комісія визнала 33-річного військовозобов’язаного придатним для служби в Збройних силах України в рамках мобілізації. Проте після одержання повістки він не з’явився у вказаний день до призовного пункту та не вирушив до навчального центру.

Розлучення з іноземцем – це складний процес, що потребує ретельного дотримання законодавства двох або більше країн. Неправильна організація цього процесу може призвести до юридичних колізій, фінансових втрат або навіть до порушення ваших прав. Юридичне супроводження в таких ситуаціях – це запорука успішного вирішення справи.

Коли один з подружжя є громадянином іншої держави, виникають такі складнощі:

Верховний Суд підтвердив вирок щодо ухилення від мобілізації: важливі деталі справи

Верховний Суд України залишив без змін вирок, винесений обвинуваченому за ухилення від призову під час мобілізації. Це рішення стало остаточним у справі, яка розглядалася в рамках статті 336 Кримінального кодексу України (ККУ). Обвинувачений отримав три роки позбавлення волі, що є мінімальним терміном, передбаченим санкцією цієї статті.

Жахливі обставини припали на наш час. З початку російського вторгнення на територію суверенної України минуло майже 3 роки. Незважаючи на те, що Україна фактично відстояла право бути незалежною та зупинила ворога, багато українських синів полягло за свободу української нації. Своєю чергою, ці обставини породили юридичні наслідки. 

Факт смерті військовослужбовця під час виконання військових обов’язків надає право членам його сім’ї, згідно з постановою Кабінету Міністрів № 168, на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15 000 000 гривень. Однією з категорій осіб, яка має право на отримання такої допомоги, є дружина/чоловік загиблого або загиблої відповідно. Виникає питання: а що ж робити тим особам, котрі фактично перебували в сімейних стосунках, але офіційно свої відносини не оформлювали? У такому разі Міністерство оборони надасть відмову на вашу заяву виплатити одноразову грошову допомогу, попри спільну дитину. 

Міжнародна технічна допомога (МТД) відіграє важливу роль у розвитку економічних та соціальних секторів різних країн, включаючи Україну. Виконавці МТД – це особи та організації, залучені до реалізації проєктів і програм, які фінансуються міжнародними донорами. Однією з ключових особливостей в умовах воєнного часу є бронювання виконавців, тобто надання певним працівникам захисту від мобілізації.

Бронювання виконавців, які залучені до МТД, регулюється спеціальними нормативними актами, включаючи постанову Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 року № 76 (далі – Постанова № 76). Ця постанова визначає умови, за яких виконавці МТД можуть бути звільнені від призову на військову службу під час мобілізації.

Опинилися у складній фінансовій ситуації через кредит на нерухомість? Не поспішайте втрачати житло! Адвокатське об’єднання «Юридична компанія “АРЕС”» пропонує ефективну та безпечну послугу з викупу кредитної нерухомості.

Чому варто обрати саме нас?

Ми розуміємо, що час – це гроші. Тому ми гарантуємо швидке проведення всіх необхідних процедур та виплату коштів у найстисліші терміни.

Наші досвідчені юристи супроводжують угоду на всіх етапах, забезпечуючи повну юридичну чистоту та захист ваших інтересів.

Ми аналізуємо кожну ситуацію окремо та підбираємо оптимальне рішення для кожного клієнта.

Ми гарантуємо повну конфіденційність усіх ваших даних.

Ви завжди будете в курсі всіх етапів угоди та матимете доступ до необхідної інформації.

У складних умовах воєнного стану мобілізація залишається однією з ключових потреб держави. Однак для належного функціонування економіки України необхідно, аби підприємства, які мають критичне значення для держави, мали змогу продовжувати свою роботу, а керівники – не хвилюватися стосовно того, що їх працівників мобілізують і вони не зможуть виконувати свої обов’язки. Саме тому законодавством України передбачена можливість бронювання частини працівників таких підприємств від мобілізації.

Заброньованими вважаються працівники, які працюють на критично важливих підприємствах і бронювання яких погоджено Міністерством оборони України. Заброньовані особи не підлягають мобілізації на певний період, що дозволяє їм продовжувати виконувати свої обов’язки на роботі, підтримуючи функціонування критичних галузей під час воєнного стану.

Попри існування механізму бронювання, багато підприємств стикаються з проблемами у забезпеченні захисту своїх працівників від мобілізації. Це може бути пов’язано як з відмовою територіальних центрів комплектування (ТЦК) враховувати рішення щодо бронювання, так з і відсутністю чіткого розуміння прав заброньованих працівників з боку роботодавців і самих працівників.

Самочинне будівництво є одним з найгостріших питань у сфері земельних і будівельних відносин. Українське законодавство передбачає суворі вимоги до забудови, і порушення цих норм може призвести до знесення будинку. Останнє є крайнім заходом, який застосовується лише у випадках, коли не залишається інших можливостей для вирішення конфлікту. У цій статті проаналізуємо судову практику, зокрема рішення Верховного Суду у справі № 359/1365/22 щодо знесення самочинно збудованого будинку.

Суть справи полягала в тому, що позивачка звернулася до суду з вимогою усунути перешкоди в користуванні її земельною ділянкою шляхом знесення житлового будинку, збудованого сусідкою. Основними підставами для позову були:

1. Порушення будівельних норм: будівля розташована на межі земельної ділянки позивачки з відстанню менш ніж 1 метр, що унеможливлює догляд за будинком і його ремонт.

2. Аварійний стан будівлі: стіна будинку перебуває в такому стані, що створює загрозу життю та здоров’ю позивачки.

3. Відсутність дозвільної документації на будівництво, що підтверджено Державною архітектурно-будівельною інспекцією, яка визнала будівлю самочинно збудованою.

У сучасному світі безпілотні літальні апарати (БПЛА), або ж дрони, стали невіддільною частиною військових операцій, технологічного прогресу та комерційних застосувань. Дрони використовуються для розвідки, доставляння вантажів, моніторингу, та навіть у сільському господарстві. У зв’язку з цим важливим є питання про те, як держава регулює діяльність виробників дронів, зокрема щодо їхньої мобілізації під час війни. Одним з найбільш актуальних питань є бронювання спеціалістів та інженерів, що працюють у цій галузі, від призову до армії.

Спеціалісти, які працюють у сфері розробки, виробництва та обслуговування дронів, мають стратегічне значення для держави. Вони забезпечують національну безпеку та ефективність військових операцій. Проте у разі оголошення мобілізації виникає питання: чи доцільно призивати цих фахівців до армії, відриваючи їх від роботи над технологіями, що можуть значно вплинути на перебіг військових дій?