На майно, отримане за час шлюбу, діє презумпція виникнення права спільної сумісної власності подружжя, а визнання такого майна особистою приватною власністю дружини чи чоловіка потребує доведення

Суть справи.

Позивачкою було подано заяву про розподіл спільного майна подружжя з вимогою визнати за нею право володіння на 1/2 частку банківського вкладу із нарахованими та не виплаченими відсотками, виділити автомобіль у власність і присудити їй грошову компенсацію взамін належної їй 1/2 частки в праві власності на цей автомобіль і стягнути з відповідача розмір такої грошової компенсації на її користь.

Господарським судом міста Києва було ухвалено цікаве рішення, що стосується послуг блогерів для просування продукту. Під час розгляду справи суду стало відомо, що загалом у правовідносинах брало участь троє особи, а події розгорталися таким чином.

Між ФОП-1 (замовником) і ФОП-2 (виконавцем) було укладено договір про надання рекламних послуг, відповідно до якого виконавець мав зобов’язання надати рекламні послуги через розміщення на особистій сторінці в Instagram відеореклами, текстової реклами про проведення розіграшу подарунків, а замовник був зобов’язаний прийняти якісні та в повному обсязі надані послуги й оплатити їх.

У житті кожної людини настає день, коли помирає близька особа. Саме у цей період часу в сім’ї серед близьких осіб померлого починається підготовка до прийняття спадщини. Окрім цього, саме у цей час спливають усі нюанси щодо оформлення того чи іншого майна. Як правило, відбувається це таким чином: особа звертається до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а нотаріус відповідає, що ви не маєте права на те чи інше майно, оскільки спадкодавець не оформив або не мав права на таке майно.

Ще одним життєвим прикладом є те, коли помирає бабуся/дідусь, її/його діти не займаються належним оформленням спадщини, а вже після їхньої смерті онуки мають безліч проблем, пов’язаних із оформленням спадщини як баби/діда, так і батьків.

Смерть близької людини – завжди горе для сім’ї. Однак, як правило, на цьому проблеми та стреси не закінчуються, оскільки починається процес спадкування майна. Не завжди родичі можуть справедливо й чесно поділити майно померлого між собою.

Окрім родичів, відповідно до чинного законодавства на майно померлого претендують й особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю.

Суть справи.

Виконавчий орган подав до суду заяву про позбавлення батьківських прав батька дитини, посилаючись на те, що мати дитини позбавлена батьківських прав 2012 року.

Дитина звернулася до міського центру соціальних служб з приводу завдавання їй батьком тілесних ушкоджень, після чого було зареєстроване кримінальне провадження, а дитину тимчасово влаштовано до притулку. Визнаючи, що батько вчиняв насильство щодо неї, не дбає про неї, не оплачує комунальних послуг, дитина категорично не бажає повертатися до батька та не хоче з ним спілкуватися.

Насправді можна, однак це нелегка процедура, яку можна здійснити лише через суд. Верховний суд в одній зі своїх постанов роз’яснив, що для цього потрібно довести, що майно було придбане спільною участю подружжя коштами або працею в отриманні майна. Отже, пропонуємо розглянути цю справу детальніше для більшого розуміння питання.

Ситуація полягала в тому, що жінка звернулася із позовом до суду про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та розподіл спільного майна подружжя.

5 листопада 2021 року парламентом було прийнято закон, якого так довго очікували та який спростить життя багатьом українцям. Зазначеним законом закріплено принципову зміну процедури декларування та реєстрації місця проживання.

Про що йдеться? Станом на сьогодні послуга з реєстрації місця проживання невиправдано складна. Необхідно збирати документи, отримувати згоди, з’явитись у спеціальний орган, відстояти чергу тощо. Очевидно, що розвиток технологій та реалії суспільства ніяк не відповідають такій процедурі.

Кожне третє звернення, що надходить до суду, стосується аліментів і вирішення спорів між батьками. Майже 7 мільйонів позовів надходять до суду з приводу стягнення аліментів. У поданій статті розберемо основні моменти й особливості.

Аліменти

Чіткого поняття аліментів у законодавстві України не визначено. Але існують певні положення статей СК (ст. 180, ст. 183, ст. 185, ст. 193, ст. 198–199), які визначають види виконання цього обов’язку. З огляду на ці положення можна частково визначити поняття аліментів.

Серед видів забезпечення правосуддя є забезпечення позову, що полягає в утриманні від певних дій з боку як позивача, так і відповідача. Для того щоб зрозуміти, що таке забезпечення позову, краще розглянути приклад.

Суд наклав заборону на відчуження спірного майна на період розгляду справи. Це було зроблено для того, щоб, наприклад, відповідач не продав спірне майно та не вийшов сухим із води.

Доволі неординарне питання: чи має місцева влада радитись із мешканцями своєї територіальної одиниці стосовно розробляння проєктів містобудівної документації? Питання звучить абсурдно в демократичному суспільстві, однак воно набуло актуальності після ситуації, яка склалась у місті Івано-Франківську.

Із обставин справи вбачається, що місцева влада спроєктувала новий заклад освіти на місці штучної водойми, однак не врахувала письмових заперечень власників довколишніх земельних ділянок, які були проти знищення водойми, посилаючись на те, що водойма має статус пожежної та є резервуаром для затримання ґрунтових вод.