Докази у кримінальному провадженні є найголовнішими даними, на підставі яких установлюють винуватість тієї чи іншої особи. Докази можуть збирати як сторона обвинувачення в особі слідчого та прокурора, так і сторона захисту в особі підозрюваного або обвинуваченого та захисника.

Слід зазначити, що закон установлює певні правила для доказів. Ними є належність і допустимість.

У зв’язку з різною складністю судових справ і різним результатом, якого бажає досягти заявник, законодавцем було розмежовано різні види проваджень. Головна їхня відмінність полягає у складності процедури розгляду справи та її тривалості.

Серед найбільш поширених і буденних справ, із якими люди звертаються до суду, є встановлення різноманітних фактів, які розглядають у порядку окремого провадження. До таких фактів належать: факт народження певного дня, факт смерті певного дня тощо.

Щороку на дорогах України відбувається чимала кількість ДТП, у тому числі зі смертельними випадками. Щодо цього держава здійснює чимало заходів задля запобігання та припинення порушень ПДР на дорогах. Серед них можна виділити встановлення камер автоматичної фіксації порушень ПДР, посилення відповідальності за порушення правил ПДР тощо.

Забезпечувати безпеку на дорогах України мають органи Національної поліції України. Працівники поліції у своїй діяльності користуються різними засобами, які допомагають ним запобігати порушенням на дорогах.

Припинити право на частку у спільному майні через його продаж за рішенням суду: порушення права на приватну власність чи ні?

Загальновідомо, що Конституція України як основний закон захищає право приватної власності та встановлює, що воно є непорушним. Нікого не може бути незаконно позбавлено права власності. Цивільним кодексом деталізовано, що майно, яке перебуває у власності більше, ніж у однієї особи з конкретною часткою для кожного співвласника, є спільною частковою власністю. Крім того, Цивільний кодекс також установлює конкретний перелік підстав припинення права на частку у спільному майні за рішенням суду, якщо цього бажають інші співвласники.

Пропонуємо відповісти на головне питання цієї статті: якщо припинити право на частку у спільному майні через його продаж за рішенням суду: це порушення права на приватну власність чи ні?

Роз’яснення постанови ВС

Загальновідомо, що спадкування – це коли права, обов’язки померлої особи переходять до інших осіб. Часом, коли відкривається спадщина, вважають день загибелі особи або день, з якого її було оголошено померлою. Право на спадкування з’являється з дня відкриття спадщини. Згідно з чинним законодавством спадщину можна отримати за законом або за заповітом. Утім, як зрозуміти, який спосіб стосується саме вас?

Спори у сімейних справах є дійсно найскладнішими з точки зору моралі. Під час визначення способу участі одного із батьків у вихованні дитини суд має враховувати насамперед вірогідність позитивних і негативних наслідків для самої дитини. За загальним правилом виховання дитини має здійснюватися спільно батьками за умови, якщо таке виховання не впливає негативно на психоемоційний стан дитини та на її нормальний розвиток.

Як розділити майно, набуте під час шлюбу, в разі розлучення

Майно, яке було набуте подружжям під час шлюбу, підлягає розподілу рівними частками, якщо інше не встановлено договором. У такому випадку не має значення, хто і в яких частках був причетний до заробітку коштів, на які було придбане це майно. Навіть якщо один із подружжя не працював, а займався домашнім господарством, майно буде розподілене порівну.

Зловживання процесуальними правами. 

Серед механізмів, які допомагають українській системі правосуддя боротися з корупцією та втілювати принцип верховенства права у життя, – система автоматизованого розподілу справ між суддями. З’явилася така система лише 2010 року, а до того їх одноособово розподіляв голова суду, коли надходила нова справа. Іншими словами, автоматизований розподіл справ – це більше схоже на лотерею, результатом якої є автоматичне визначення комп’ютером судді у справі. Виглядає це як неупереджений та об’єктивний процес.

За обставинами цієї справи жінка подала позов до суду про позбавлення її колишнього чоловіка батьківських прав.

У позові вона вказала, що у них є спільна маленька донька, але чоловік взагалі не цікавиться життям дитини, майже не спілкується з нею, не відвідує її та має заборгованість з аліментів. Дитина вже 8 років проживає у повноцінній сім’ї, вважає батьком свого вітчима, бажає змінити прізвище, однак рідний батько заперечує проти цього. Саме тому жінка звернулася до суду, зазначаючи, що батько дитини спеціально ухиляється від виконання своїх батьківських зобов’язань та й дитина підтверджує, що згодна з тим, аби її батька позбавили відповідних прав.

За обставинами справи ще далекого 1989 року бабуся позивачки отримала право на зайняття квартири, отримавши відповідний ордер. Вона проживала там зі своїм сином, який у свою чергу був рідним дядьком позивачки. Згодом бабуся померла, а дядько тяжко захворів і потребував догляду.

Позивачка була зареєстрована з 2011 року в цьому приміщенні, а з 2013 року оселилася разом із дядьком у спірній квартирі. Коли дядько помер, позивачка продовжувала постійно проживати у цій квартирі, сплачувати комунальні послуги, робити ремонт та ін. У 2018 році вона звернулася до суду з вимогою визнати за нею право користування спірною квартирою.